Рішення № 118419304, 16.04.2024, Іршавський районний суд Закарпатської області

Справа № 301/649/24

2/301/374/24

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" квітня 2024 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області

В особі головуючої судді Даруда І.А.

при секретарі Сатін Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Іршава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Білківської сільської ради Хустського району Закарпатської області про визнання права власності у порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом Виконавчого комітету Білківської сільської ради Хустського району Закарпатської області про визнання права власності у порядку спадкування.

Свої вимоги обгрунтувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачки ОСОБА_2 , про що 28.08.2006 року зроблено відповідний актовий запис за № 31 та видано свідоцтво про смерть, серія НОМЕР_1 від 28 серпня 2006 року.

На момент смерті батька ОСОБА_2 разом з ним проживали: мати позивачки ОСОБА_3 та позивач ОСОБА_1 з чоловіком та дітьми.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивачки ОСОБА_3 , про що 05 серпня 2019 року палено відповідний актовий запис за № 44 та видано свідоцтво про смерть, серія НОМЕР_2 від 05 серпня 2019 року.

На момент смерті матері, ОСОБА_3 позивач проживала разом з нею.

Після смерті батьків відкрилася спадщина на все їх майно, а саме: житловий будинок з надвірними дами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 0,788 га (0,347 га, 0,127 га, 0,222 га 0,039 га, 0,053 га відповідно), які належали батькові позивачки ОСОБА_2 на підставі державного акта на право приватної власності на землю серія ЗК №005-60096, зареєстрованого 25.12.2001 року у Книзі записів державних актів право приватної власності на землю за №291, та земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 0,766 га (0,347 га, 0,128 га, 0,199 га 0,039 га, 0,053 відповідно), які належали мамі ОСОБА_3 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серія ЗК №005-60095, зареєстрованого 25.12.2001 року у Книзі записів державних актів направо приватної власності на землю за №292.

Відповідно до виписки з погосподарської книги власником житлового будинку була мати позивачки ОСОБА_3 .

До смерті батьки заповіт не залишили, але позивач є єдиним спадкоємцем. Позивач звернулася до приватного нотаріуса Ожеледа П.М. для оформлення спадщини, але отримала відмову, у зв`язку відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на житловий будинок та земельні частки (паї).

В зв`язку з цим, позивач не має можливості як спадкоємець за заповітом оформити у встановленому законом порядку своє право власності на спадкове майно та отримати свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок з надвірними спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 0,788 га (0,347 га, 0,127 га, 0,222 га 0,039 га, 0,053 га відповідно), які належали батькові ОСОБА_2 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серія ЗК №005-60096, зареєстрованого 25.12.2001 року у Книзі записів державних актів направо приватної власності на землю за №291, та земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 0,766 га (0,347 га, 0,128 га, 0,199 га 1039 га, 0,053 га відповідно), які належали мамі ОСОБА_3 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серія ЗК №005-60095, зареєстрованого 25.12.2001 року у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю №292, тому позивач змушена звернутися з позовом до суду.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву в якій позовні вимоги підтримала, а розгляд справи просила, проводити за її відсутності.

Представник відповідача Виконавчого комітету Білківської сільської ради Хустського району Закарпатської області в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву в якій, просив справу розглянути без участі представника.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позовну заяву слід задовольнити з наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачки ОСОБА_2 , про що 28.08.2006 року зроблено відповідний актовий запис за № 31 та видано свідоцтво про смерть, серія НОМЕР_1 від 28 серпня 2006 року.(а.с.11)

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивачки ОСОБА_3 , про що 05 серпня 2019 року палено відповідний актовий запис за № 44 та видано свідоцтво про смерть, серія НОМЕР_2 від 05 серпня 2019 року.(а.с. 12)

Як вбачається з позовної заяви, на момент смерті батьків, ОСОБА_3 позивач проживала разом з ними(а.с. 21-22).

Після смерті батьків відкрилася спадщина на все їх майно, а саме: житловий будинок з надвірними дами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 0,788 га (0,347 га, 0,127 га, 0,222 га 0,039 га, 0,053 га відповідно), які належали батькові позивачки ОСОБА_2 на підставі державного акта на право приватної власності на землю серія ЗК №005-60096, зареєстрованого 25.12.2001 року у Книзі записів державних актів право приватної власності на землю за №291, та земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 0,766 га (0,347 га, 0,128 га, 0,199 га 0,039 га, 0,053 відповідно), які належали мамі ОСОБА_3 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серія ЗК №005-60095, зареєстрованого 25.12.2001 року у Книзі записів державних актів направо приватної власності на землю за №292.(а.с.13-19)

При дослідженні матеріалів долучених до позовної заяви, суд встановив, що відповідно до виписки з погосподарської книги власником житлового будинку була мати позивачки ОСОБА_3 .(а.с. 20)

Як встановлено судом, до смерті батьки заповіт не залишили, але позивач є єдиним спадкоємцем. Позивач звернулася до приватного нотаріуса Ожеледа П.М. для оформлення спадщини, але отримала відмову, у зв`язку відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на житловий будинок та земельні частки (паї).

В зв`язку з цим, позивач не має можливості як спадкоємець за заповітом оформити у встановленому законом порядку своє право власності на спадкове майно та отримати свідоцтво про право на спадщину.

Також, позивачем на підтвердження обставин викладених в позовній заяві було долучено технічний паспорт на житловий будинок присадибного типу (а.с.23-29)

Отже, на підставі вищенаведеного, суд вважає обставини викладені в позовній заяві підставними, а вимоги такими, що підлягають до задоволення.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше право не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

За правилами ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно ст. 1216 ЦК України , спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті, у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

За правилами ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно з ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї..

Керуючись ст. ст. 4,12,19,83, 175,177,184, 259, 263, 265, 268 ЦПК України, ст.ст. 16, 392, 1216, 1220, 1223 , 1268 ЦК України, суд, -

Р І Ш И В :

Позовну заяву - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_3 , в порядку спадкування, право власності на житловий будинок з надвірними спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 0,788 га (0,347 га, 0,127 га, 0,222 га 0,039 га, 0,053 га відповідно), які належали батькові ОСОБА_2 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серія ЗК №005-60096, зареєстрованого 25.12.2001 року у Книзі записів державних актів направо приватної власності на землю за №291, та земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 0,766 га (0,347 га, 0,128 га, 0,199 га 0,039 га, 0,053 га відповідно), які належали мамі ОСОБА_3 на підставі державного акта на право Приватної власності на землю серія ЗК №005-60095, зареєстрованого 25.12.2001 року у Книзі записів державних актів направо приватної власності на землю за №292.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Закарпатського апеляційного суду . Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: І.А. Даруда