Ухвала суду № 118419256, 16.04.2024, Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

У Х В А Л А

Справа №338/94/24

16 квітня 2024 року Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

в складі : головуючого-судді Шишка О.А.,

з участю : секретаря Сіщук Г.Б.,

в ході розгляду у підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань в селищі Богородчани цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Богородчанської територіальної громади в особі Богородчанської селищної ради про визнання права власності на майно,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до Богородчанської територіальної громади в особі Богородчанської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно.

Ухвалою від 22 січня 2024 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

До початку підготовчого судового засідання позивачка заявила клопотання про залучення до участі в справі в якості співвідповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які можуть бути спадкоємцями за законом.

Ознайомившись з клопотанням та матеріалами справи суд приходить до такого висновку.

Стаття 51ЦПК України визначає порядок залучення до участі у справі співвідповідача. Зокрема, передбачено, що суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Враховуючи наведене, суд вважає клопотання позивачки обґрунтованим, а тому до участі в справі як співвідповідачів слід залучити ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

На підставі наведеного, керуючись ст.51, 222, 260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Залучити ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , як співвідповідачів у справі за позовом ОСОБА_1 до Богородчанської територіальної громади в особі Богородчанської селищної ради про визнання права власності на майно.

Копію ухвали з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів надіслати ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Співвідповідач протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали має право надіслати суду відзив на позовну заяву та всі докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується його заперечення, якщо такі докази не надані позивачем, та позивачу копію відзиву та доданих до нього документів. У разі ненадання співвідповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий О. А. Шишко