Ухвала суду № 1184192, 21.11.2007, Новоазовський районний суд Донецької області

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 листопада 2007року Новоазовський районний суд Донецької області в складі: головуючого-судді Бельченко Л.А.

при секретарі Андріановій Т.І.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Новоазовська цивільну справу за позовом ВАТ “Донецькобленерго” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованності,

в с т а н о в и в :

 Позивач- ВАТ “Донецькобленерго” звернувся до суду з зазначеним позовом до відповідача, вказуючи, що 11.01.2007року контролерами відділу збуту Новоазовського району електричних мереж, далі (Новоазовський РЕМ), був складений акт № 061772 про порушення Правил користування електричною енергією побутовим абонентом Новоазовського РЕМ ОСОБА_1. Оглядом на місці контролерами виявлено, що кожух прибору обліку легко підіймається, зрив пломби держстандарту на приборі обліку електричної енергії, що вказує на можливість втручання в работу лічильного міханізму. Вказаний факт підтверджується актом проведення експертизи від 14.03.2007року, де вказано, що в роботу прибора обліку мало втручання.

Відповідно до п.53 вищевказаних Правил, на підставі акту, відповідачу визначено обсяг недорахованої електричної енергії в сумі- 708,79грн.

Просив стягнути з відповідача заборгованність в сумі-708,79грн. та сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі-30грн..

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнала не заперечувала проти стягнення суми заборгованності.

Суд, заслухавши сторін, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідач є власником будинку АДРЕСА_1.

11.01.2007року представниками Новоазовського РЕМ була проведена перевірка додержання вимог Правил користування електричною енергією відповідачем. За результатами перевірки був складений акт № 061772 про порушення Правил користування електричною енергією ОСОБА_1, яка допустила втручання в роботу лічильного міханізму прибору обліку постачання електричної енергії, що вбачається з акту експертизи від 14.03.2007року.

Останню обставину не заперечував сам відповідач у судовому засіданні.

Відповідно до вимог п.53 вищевказаних Правил, на підставі акту відповідачу визначено обсяг недорахованої електричної енергії у сумі-708,79грн.

Згідно ст.ст.26,27 Закону України “Про електроенергетику” споживач електроенергії повинен додержуватися умов нормативно- технічної документації й угоди про надання електроенергії, а також несе цивільну відповідальність за порушення використання об”єктів електроенергетики й споживання електроенергії без приладів обліку.

Згідно ст.ст.526, 556 ЦК України зобов”язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог кодексу.

З огляду на це суд вважає доведеним обставини про порушення відповідачем Правил користування електричною енергією, які підтверджуються актом.

З урахуванням викладеного, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню - 708,79грн.

Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави у розмірі-51грн., та сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі-30грн. на користь позивача.

Керуючись ст.ст.61,79,88, 213-215 ЦПК України, ст.ст.526,556 ЦК України, ст.26,27 ЗУ “Про електроенергію”, Постановою КМУ від 26.07.1999року “Про затвердження Правил користування електричною енергією для населення”, суд

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ “ Донецькобленерго” Приазовських електричних мереж Новоазовського району електричних мереж (рахунок 260343041294 в ОПЕРВ філії “Донецьке обласне управління ВАТ “Сбербанк”, МФО 335106, ОКПО 00131096) заборгованність за електричну енергію- 708 ( сімсот вісім)грн. 79 коп., а також сплачені позивачем витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі- 30 грн. на п/р № 26001301512311 Іллічівського ГВ ПІБ м. Маріуполя Донецької області, МФО 334442, ОКПО 00131096.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі- 51грн.

На рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Донецької області протягом 20 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження рішення, яка подається протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Рішення набуває законної сили після закінчення строку на подачу заяви про апеляційне оскарження рішення.

Суддя-