Ухвала суду № 118418937, 17.04.2024, Селидівський міський суд Донецької області

Справа № 242/1173/22

Провадження № 1-в/242/26/24

УХВАЛА

Іменем України

17 квітня 2024 року Селидівський міський суд Донецької області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника відділу № 18 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях про звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженої 02.03.2023 року Селидівським міським судом Донецької області за ч. 1 ст. 357, ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років, на підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнена з іспитовим строком на 1 (один) рік, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ,

де сторонами є: прокурор ОСОБА_4 , представник філії ОСОБА_5 , засуджена ОСОБА_3 ,-

ВСТАНОВИВ:

Начальник відділу №18 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_5 звернулась до суду із поданням про звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку, у якому зазначила, що ОСОБА_3 притягалась до адміністративної відповідальності, до кримінальної відповідальності не притягувалась, покладені судом обов`язки не порушувала.

Прокурор проти задоволення подання не заперечував.

Представник філії в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи в її відсутності, подання підтримує.

Засуджена ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи в її відсутності, не заперечувала щодо задоволення подання.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до ст.165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи позицію прокурора, який не заперечував проти задоволення подання, суд приходить до висновку, що подання обґрунтоване та підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_3 за період іспитового строку виконала покладені на неї судом обов`язки, нового злочину не вчинила.

Керуючись ч. 1 ст. 78 КВК України, ст. 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання - задовольнити.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування покарання за вироком Селидівського міського суду Донецької області від 02.03.2023 року у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На ухвалу протягом семи днів учасниками судового провадження з дня її оголошення може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду через Селидівський міський суд Донецької області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1