Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,
e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
17 квітня 2024 рокум. РівнеСправа № 918/82/24
Господарський суд Рівненської області у складі судді Н.Церковної при секретарі судового засідання І. Гусевик, розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження матеріали справи за позовом Керівника Здолбунівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Здолбунівської міської ради Рівненського району до відповідача 1 ОСОБА_1 , відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Акріс Агро Груп" про витребування земельної ділянки
за участі представників: від прокуратури - Ковальчук І., від відповідача-1 ОСОБА_2
ВСТАНОВИВ:
Керівник Здолбунівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Здолбунівської міської ради Рівненського району звернувся до Господарського суду Рівненської області із позовом, в якому просить витребувати у відповідача - 1 ОСОБА_1 та відповідача 2 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Акріс Агро Груп" земельну ділянку: площею 2,8438 га з кадастровим номером 5622682800:00:001:0330 (реєстраційний номер 1219479456226).
Ухвалою суду від 30 січня 2024 року позовну заяву, залишено без руху, запропоновано заявнику у 10 - денний строк з дня отримання даної ухвали усунути недоліки позовної заяви.
Ухвалою суду від 18 березня 2024 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначити на 17 квітня 2024 року на 10:00 год.
02 квітня 2024 року від представника відповідача 1 на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву.
02 квітня 2024 року від представника відповідача 1 на адресу суду надійшла заява про закриття провадження у справі.
03 квітня 2024 року від прокурора на адресу суду надійшла відповідь на відзив відповідача 1.
04 квітня 2024 року від представника відповідача 2 на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву та клопотання про закриття провадження у справі.
05 квітня 2024 року від прокурора на адресу суду надійшла відповідь на відзив відповідача 2.
05 квітня 2024 року від прокурора на адресу суду надійшли заперечення на клопотаня відповідача 2 щодо закриття провадження у справі.
08 квітня 2024 року від представника відповідача 1 на адресу суду надійши заперечення на відповідь на відзив.
17 квітня 2024 року від представника відповідача 2 надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання у зв`язку з його участю в слідчих діях.
Прокурор в судовому засіданні заперечила щодо відкладення розгляду справи. Представник відповідача 1 в судовому засіданні не заперечила щодо відкладення розгляду справи.
Суд розглянувши клопотання про відкладення розгляду справи зазначає наступне.
Відповідно до ч. 2,3 статті 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Відповідно до п.1.ч. 2 статті 183 ГПК України Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку серед іншого і з таких підстав як: перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
Статтею 7 ГПК України визначено, що правосуддя в господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх юридичних осіб незалежно від організаційно-правової форми, форми власності, підпорядкування, місцезнаходження, місця створення та реєстрації, законодавства, відповідно до якого створена юридична особа, та інших обставин.
Суд визнає поважною причину неявки представника відповідача - 2 в судове засідання.
Враховуючи наведене, принцип рівності учасників судового процесу, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи в межах строку підготовчого провадження визначеного ст.177 ГПК України .
Керуючись ст. ст. 177, 183, 202, 234 та 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1.Розгляд справи відкласти на "02" травня 2024 р. на 11:00 год.
2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області в залі судових засідань № 10.
3. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.
4. Звернути увагу сторін що подання доказів здійснюється у порядку, передбаченому ст. 80 ГПК України.
5. Попередити сторони про наслідки неявки в судове засідання передбачені ст. 202 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення 17.04.2024 року та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.
Суддя Н.ЦЕРКОВНА
Судове рішення № 118417522, Господарський суд Рівненської області було прийнято 17.04.2024. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 918/82/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: