Ухвала суду № 118417449, 16.04.2024, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, тел. (0532) 61 04 21E-mail: inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

16.04.2024 Справа № 917/422/24

Суддя Мацко О.С., розглянувши матеріали

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс Ойл», 36000, м. Полтава, вул. Небесної сотні, 9/17, код ЄДРПОУ 38516938,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ендейвер», 38714, Полтавська обл., Полтавський р-н, с. Супрунівка, вул. Київська, 2Е, код ЄДРПОУ 37306380,

про стягнення 1 812 531,91 грн.

Без проведення судового засідання та без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 19.03.2024р. відкрито провадження у даній справі про стягнення з відповідача на користь позивача 1 812 531,91 грн. заборгованості (основний борг, пеня, інфляційні, річні) за договором №85 - СО найму (оренди) обладнання від 03.07.2023р. та відшкодування судових витрат. Підготовче засідання призначено на 16.04.2024р. на 10.45 год.

Крім того, у провадженні судді Мацко О.С. перебуває справа №917/431/24 між тими ж сторонами про стягнення 1 761 606,25 грн. заборгованості (основний борг, пеня, інфляційні, річні) за договором №86 - СО найму (оренди) обладнання від 27.07.2023р. та відшкодування судових витрат. Провадження у цій справі відкрито також 19.03.2024р. Підготовче засідання призначено на 16.04.2024р. на 11.00. Тобто, підготовчі засідання у справах ще не відбулися.

Згідно ч.1 ст.173 ГПК України, в одній позовній заяві може бути об`єднано кілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами:

1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача;

2) одного й того самого позивача до різних відповідачів;

3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Таке об`єднання допускається до початку підготовчого засідання (ч.3 ст.173).

Враховуючи, що предметом обох позовів, що розглядаються в межах вказаних справ, є стягнення основного боргу, пені, річних, інфляційних, що виникли з подібних договорів найму (оренди) обладнання, позовні вимоги та заперечення проти них в обох справах подібні та грунтуються на подібних обставинах (направлення орендарю Актів приймання-передачі наданих послуг за листопад-грудень 2023р., їх непідписання орендарем, його посилання на вилечення майна, яке є предметом оренди, Територіальним управлінням Бюро економічної безпекиу Полтавській області 01.11.2023р., передання майна на відповідальне зберігання ТОВ "Нафтогазенергія" і т.д.), суд вважає за доцільне об"єднати вказані справи у одне провадження.

Відповідно до п.6 розд.ІІІ Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах, у разі об`єднання судових справ (матеріалів кримінального провадження) в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об`єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.173,234 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Об"єднати справи №917/422/24 та №917/431/24, які перебувають у провадженні судді Мацко О.С., в одне провадження, присвоївши номер 917/422/24.

2. Копії ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили 16.04.2024р., підписана суддею 16.04.2024р., оскарженню окремо від рішення не підлягає.

Суддя О.С.Мацко