Ухвала суду № 118416480, 17.04.2024, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

_______________

УХВАЛА

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

"17" квітня 2024 р. Cправа № 902/293/24

Господарський суд Вінницької області у складі судді Матвійчука В.В., розглянувши без виклику представників сторін заяву № б/н від 12.04.2024 представника позивача про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Київстар" (вул. Дегтярівська, 53, м. Київ, 03113)

до: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

про стягнення 15 478,44 грн.

В С Т А Н О В И В :

На розгляд Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява № б/н від 14.03.2024 (вх. № 301/24 від 14.03.2024) Приватного акціонерного товариства "Київстар" з вимогами до громадянки ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Угодою про надання послуг рухомого (мобільного) зв`язку №10437648 від 21.05.2021 у загальному розмірі 15 478,44 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.03.2024 дану позовну заяву передано для розгляду судді Матвійчуку В.В.

Оскільки відповідачем у справі вказано громадянку ОСОБА_1 (фізична особа, що не є підприємцем), суд, у відповідності до вимог ч.ч. 6, 7 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України здійснив запит (вих. №902/293/24/328/24 від 18.03.2024) до Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради щодо надання відомостей про реєстрацію місця проживання та інші персональні дані (в т.ч. дату народження), що містяться в картотеці реєстраційного обліку про громадянку ОСОБА_1 у строки, визначені ч. 7 ст. 176 ГПК України.

Листом № 04/00/011/121021 від 21.03.2024 Департамент адміністративних послуг Вінницької міської ради повідомив про місце реєстрації громадянки ОСОБА_1 .

Суд, ухвалою від 01.04.2024, за вказаним позовом відкрив провадження у справі № 902/293/24 за правилами спрощеного позовного провадження з призначенням розгляду справи по суті на 30.04.2024.

12.04.2024 через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" надійшла заява № б/н від 12.04.2024 (вх. № 01-34/3926/24 від 12.04.2024) представника позивача - адвоката Шумського Н.М. про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Розглядаючи означену заяву, судом враховано таке.

Частиною 7 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" передбачено, що учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Дослідивши матеріали заяви № б/н від 12.04.2024 (вх. № 01-34/3926/24 від 12.04.2024) представника позивача - адвоката Шумського Н.М., судом встановлено, що остання не містить доказів її направлення відповідачу.

Слід також зазначити, що призначення судового засідання у режимі відеоконференції повинно здійснюватись у виключних випадках, коли за об`єктивних причин учасник процесу не може бути присутнім у засіданні, а його участь є необхідною для встановлення всіх обставин справи.

Суд наголошує, що в разі неможливості прибуття в судове засідання, позивач не позбавлений права направити до суду письмові пояснення, у яких викласти свою правову позицію.

Зважаючи на наведене вище, суд відхиляє заяву № б/н від 12.04.2024 (вх. № 01-34/3926/24 від 12.04.2024) представника позивача - адвоката Шумського Н.М. про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

На підставі викладеного та керуючись статтями 42, 197, 232, 233, 234, 235, 240, 242, 331, 326 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Відмовити в задоволенні заяви № б/н від 12.04.2024 (вх. № 01-34/3926/24 від 12.04.2024) представника Приватного акціонерного товариства "Київстар" - адвоката Шумського Н.М. про участь в судових засіданнях у справі № 902/293/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Примірник ухвали направити сторонам до електронних кабінетів в ЄСІТС.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 17.04.2024.

Суддя Василь МАТВІЙЧУК

віддрук. прим.:

1 - до справи