Ухвала суду № 118414948, 17.04.2024, Болградський районний суд Одеської області

БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

17.04.2024

Справа № 497/357/23

Провадження № 1-кп/497/18/24

УХВАЛА

про організацію відеоконференції

17.04.24 року суддя Болградського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , вивчивши у приміщенні суду в м.Болград матеріали кримінальної судової справи з обвинувальним актом у кримінальному провадженні №12022160000000820 від 25.11.2022р. відносно ОСОБА_2 , що обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.369 ч.3 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Болградського районного суду Одеської області перебуває вищевказаний обвинувальний акт у вказаному кримінальному провадженні, розгляд справи триває, чергова дата судового засідання призначена на 17.06.2024р., на яву викликаний свідок.

11.04.2024 року до суду надійшла електронною поштою заява свідка ОСОБА_3 з клопотанням про організацію її участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції між приміщеннями Болградського районного суду та Суворовського районного суду м.Одеса.

Статтею 321 КПК України регламентовано, що "... головуючий у судовому засіданні керує ходом судового засідання, забезпечує додержання послідовності та порядку вчинення процесуальних дій, здійснення учасниками кримінального провадження їхніх процесуальних прав і виконання ними обов`язків, спрямовує судовий розгляд...". Відповідно до положень п.п.1,5ч.1ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, в тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), - в разі неможливості безпосередньої участіучасника кримінального провадження у судовому засіданні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми. На підставі ч.2ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власноюініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Підпунктом 6.19 Розділу ІІ Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС), що затверджена Рішенням Вищої ради правосуддя №1845/0/15-21 від 17.08.2021р., - ЄСІТС забезпечує 6.19) можливість учасникам справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції; а п.47ч.3 Розділу ІІІ Положення регламентовано, що за наявності в суді технічної можливості учасник справи може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду за допомогою технічних засобів суду. Технічну можливість участі у відеоконференції, належну якість зображення та звуку, інформаційну безпеку тощо забезпечує такий суд.

Тому, враховуючи викладене, а також віддаленість від приміщення суду місця перебування заявника, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення вищевказаного клопотання в якості підготовки до судового засідання.

Керуючись ст.ст.321,336,369-372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання свідка ОСОБА_3 про організацію судового засідання дистанційно, - в режимівідеоконференції.

Організувати участь свідка ОСОБА_3 у судовому засіданні у даному кримінальному провадженні, яке призначене на 09:30годину18.04.2024року, дістанційно - в режимі відеоконференції між приміщеннями Болградського районного суду Одеської області та Суворовського районного суду м. Одеса.

Доручити виконання ухвалив частиніорганізації відеоконференції працівникам Болградського районного суду Одеської області та Суворовського районного суду м.Одеса (65003, м.Одеса, вул. Чорноморського Козацтва,68, inbox@sv.od.court.gov.ua).

Направити, відповідно до вимог ст.336 КПК України, копію даної ухвали до Суворовського районного суду м. Одеса для виконання, роз`яснивши, що розгляд справи здійснюється у закритомусудовому засіданні,а особам, які братимуть участь у судовому засіданні - для відому.

Ухвала оскарженню непідлягає, та підлягає виконанню в частині виконання доручення.

Суддя ОСОБА_1