Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 573/777/24
Номер провадження 2-н/573/138/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 квітня 2024 року м. Білопілля
Суддя Білопільського районного суду Сумської області Терещенко О.І., розглянув заяву Сумської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послугу з розподілу природного газу ОСОБА_1 ,
ВСТАНОВИЛА:
16 квітня 2024 року до суду надійшла вказана заява.
17квітня 2024року,відповідно доч.5ст.165ЦПК України,судом зЄДДР отримановідповідь №546312,згідно зякою встановлено адресу реєстрації боржника: АДРЕСА_1 .
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушеннями вимог ст. 163 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 3 ст. 163 ЦПК України до заяви про видачу судового наказу додаються: документ, що підтверджує сплату судового збору; документ, що підтверджує повноваження представника, якщо заява підписана представником заявника; копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості; інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.
У своїй заяві заявник просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за послугу з розподілуприродного газу за адресою: АДРЕСА_2 , хоча останній за вказаною адресою не зареєстрований.
Крім того, матеріали, додані до заяви про видачу судового наказу, не містять доказів про належність йому на праві власності об`єкта нерухомості по АДРЕСА_2 . Також не надано доказів, що цим об`єктом нерухомості він користується.
З оглядуна викладене,вважаю занеобхідне відмовитиСФ ТОВ "ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ" у видачі судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за послугу з розподілу природного газу.
Крім того, суд роз`яснює заявнику, що відповідно до ч. 1 ст. 166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбаченихпунктами 1,2, 2-1, 8, 9частини 1 статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 165, 166, 186, 258-261 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИЛА:
Відмовити Сумській філії Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ" (код ЄДРПОУ 45202808, м. Суми, вул. Лебединська, 13) у видачі судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) за послугу з розподілу природного газу, а також судових витрат.
Ухвала набирає законної сили негайно після підписання та може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду.
Суддя
Судове рішення № 118414465, Білопільський районний суд Сумської області було прийнято 17.04.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 573/777/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: