Ухвала суду № 118414411, 16.04.2024, Центральний районний суд м. Миколаєва

Справа № 490/10703/23

н\п 2/490/913/2024

Центральний районний суд м. Миколаєва

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2024 року Центральний районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого судді Черенкової Н.П.,

за участю секретаря Романової К.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом Товариства зобмеженою відповідальністю«Фінансова компанія«Європейська агенціяз поверненняборгів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором №940671752 у сумі 42462,00 грн.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.11.2023 року дану справу передано на розгляд судді Черенковій Н.П. та отримана останньою 03.11.2023 року.

Ухвалою Центрального районного суду м.Миколаєва від 06.11.2023 року відкрито спрощене позовне провадження, призначено судове засідання.

29.11.2023 року від представника відповідача - адвоката Важеніної С.А. надійшов відзив на позовну заяву, в якому просила відмовити у задоволенні позову, а також просила витребувати у позивача оригінали договору кредитної лінії №940671752 від 25.10.2021 р. та докази перерахування кредитних коштів ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» ОСОБА_1 на виконання договору кредитної лінії №940671752 від 25.10.2021 р.

Представник позивача до судового засідання не з`явився, в позовній заяві просив розглядати справу за його відсутності.

Представник відповідача - адвокат Важеніна С.А. надала клопотання про проведення судового засідання за її відсутності, просила вирішити питання щодо витребування у позивача докази, вказані у відзиві.

У відповідності до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого строку з підстав необхідності витребування нових доказів.

Згідно ч. 9 ст. 223 ЦПК України, про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Суд, відповідно до вимог ст.223ЦПК України у зв`язку з витребування нових доказів вважає необхідним судове засідання відкласти.

Беручи доуваги предметспору,заявлені вимогиі наявніу матеріалахсправи докази, з метою повноти встановлення фактичних обставин справи та для забезпечення можливості винесення об`єктивного рішення, суд вважає за необхідне клопотання представника відповідача про витребування доказів задовольнити.

Керуючись ст.12, 81, 84, 223 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Витребувати уТовариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» оригінали договору кредитної лінії №940671752 від 25.10.2021 р. та докази перерахування кредитних коштів ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» ОСОБА_1 на виконання договору кредитної лінії №940671752 від 25.10.2021 р.

Роз`яснити, що відповідно до ч.7-9 ст.84ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

З урахуванням надмірного навантаження, відкласти судовий розгляд справи на 13.06.2024року на 09.00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.П. Черенкова