Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 484/1526/24
Провадження № 2/484/760/24
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 квітня 2024 року м. Первомайськ
Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі головуючого судді Маржиної Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПАРІС» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, ціна позову 35 958 грн 57 к., -
ВСТАНОВИВ:
19.03.2024 Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПАРІС» (далі ТОВ «ФК «ПАРІС», позивач) в особі представника адвоката Слюзенка В.О. звернулося через систему «Електронний суд» з позовом до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості за Договором про надання банківських послуг від 11.07.2019 в сумі 35958 грн 57 к., яка утворилася станом на 11.03.2024.
Позов мотивований тим, що 11.07.2019 мід ОСОБА_1 та Акціонерним товариством «РВС БАНК» було підписано Заяву-Договір № 0035418 про надання банківської послуги, що є договором про приєднання до Публічної пропозиції Акціонерного товариства «РВС БАНК» на укладання Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб. Як вбачається з Заяви-Договору № 0035418 від 11.07.2019, ОСОБА_1 підписанням зазначеної Заяви-Договору акцептував укладання Договору про комплексне обслуговування фізичних осіб, який розміщений на сайті Банку і беззастережно приєднався до умов договору. За умовами зазначеного договору відповідачеві було надано споживчий кредит шляхом перерахування на картковий рахунок коштів у сумі 25641 грн 03 к. зі строком дії кредиту 24 місяці, з процентною ставкою, % річних - 18, типом ставки - фіксована, разова комісія при видачі кредиту: 2,5 % від суми наданого кредиту, щомісячною комісією за супроводження кредиту: 3% від суми наданого кредиту. В день підписання Заяви-Договору № 0035418 від 11.07.2019 ОСОБА_1 отримав платіжну картку та грошові кошти у сумі 25641 грн 03 к., які цього ж дня були зараховані Акціонерним товариством «РВС БАНК» на його картковий рахунок. Акціонерне товариство «РВС БАНК» свої зобов`язання за договором виконало в повному обсязі, а відповідач зобов`язання за вказаними договорами своєчасно не виконав; кошти, отримані в кредит, не повернув; інші платежі, передбачені договором, не сплатив та допустив виникнення заборгованості.
26.11.2021 між Акціонерним товариством «РВС БАНК» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПАРІС» було укладено Договір про відступлення права вимоги № 26/11/2021-1, відповідно до умов якого останній набув права вимоги за договорами укладеними між Акціонерним товариством «РВС БАНК», в тому числі за кредитним договором № 0035418 від 11.07.2019. Відповідач не виконував належним чином свої зобов`язання за вказаним договором, не сплачував вчасно всі платежі, у зв`язку з чим станом на 11.03.2024 утворилася заборгованість в сумі 34483 грн 36 к., з яких 17 142 грн 45 к. заборгованість за тілом кредиту, 5033 грн 23 к. заборгованість за процентами, 12307 грн 68 к. заборгованість за комісією. У зв`язку з простроченням грошового зобов`язання в сумі 34483 грн 36 к., відповідно до ч.2 ст. 625 ЦК України та п.7.7.2.17 Публічної пропозиції, позивачем нараховано за період з 26.11.2021 по 23.02.2022 3% річних за користування грошовими коштами в сумі 255 грн 08 к. та інфляційні втрати в сумі 1220 грн 13 к. За таких обставин позивач просить стягнути на його користь з відповідача загальну суму кредитної заборгованості, яка становить 35958 грн 57 к.
Ухвалою суду від 22.03.2024 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження в цивільній справі та призначено справу до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Сторонам роз`яснено порядок розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження; подання відзиву, відповіді на відзив, заперечень, клопотань і доказів. Надіслано сторонам копії ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження в цивільній справі; відповідачу копію позовної заяви з додатками.
Сторони про місце, день та час розгляду справи були повідомлені завчасно і належним чином.
Представник позивача у позовній заяві зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідачу було направлено за зареєстрованим місцем проживання копію позовної заяви з доданими до неї документами та запропоновано подати відзив і докази, однак у визначений судом строк такі документи суду не подані. Про місце, день та час розгляду справи відповідач повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням пошти.
До початку розгляду справи будь-яких інших заяв, клопотань, доказів сторонами не подано.
Вирішуючи справу на основі наявних письмових доказів, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги законні, обґрунтовані і підлягають повному задоволенню з таких підстав.
Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків (частина першастатті 626 ЦК України).
Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства (частина першастатті 628 ЦК України).
Згідно зістаттею 638 ЦК Українидоговір є укладеним, якщо сторони досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною.
Судом встановлено, що 11 липня 2019 року між Акціонерним товариством «РВС БАНК» та ОСОБА_1 було підписано Заяву-Договір № 0035418 про надання споживчого кредиту, за змістом якої відповідач просив надати йому споживчий кредит шляхом перерахунку на картковий рахунок в сумі 25641 грн 03 к. строком на 24 місяці з фіксованою процентною ставкою у розмірі 18% річних, разовою комісією при видачі кредиту в розмірі 2,5% від суми наданого кредиту, щомісячною комісією за супроводження кредиту у розмірі 3% від суми наданого кредиту (а.с.48).
Підписанням заяви, ОСОБА_1 доручив Акціонерному товариству «РВС БАНК» здійснювати договірне списання коштів з рахунку, відкритого на його ім`я № НОМЕР_1 , у валюті, на умовах та в період, визначений умовами договору.
Крім того, ОСОБА_1 підписанням цієї Заяви-Договору про надання банківської послуги, що є Договором про приєднання до умов Публічної пропозиції Акціонерного товариства «РВС БАНК» (а.с.7-47) на укладення договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, акцептував укладання договору, який розміщений на сайті банку і беззастережно приєднався до умов договору.
Із Заяви-Договору вбачається, що ОСОБА_1 отримав свій примірник договору та ознайомлений з Публічною пропозицією Акціонерного товариства «РВС БАНК» на укладення договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб.
Крім того за змістом цієї заяви вбачається, що ОСОБА_1 підтвердив отримання платіжної картки, яка відкрита згідно умов договору № 0035418.
Відповідно до графіку платежів та розрахунку загальної вартості споживчого кредиту , які є додатком до Заяви-Договору, ОСОБА_1 зобов`язувався щомісячно сплачувати по 2049 грн 34 к. (останній платіж 2163 грн 44 к.). Загальна кількість платежів 25 (а.с.48, зворотна сторона).
Відповідно до пункту 7.7.2.4. та пункту 7.7.2.5. Публічної пропозиції банку, ОСОБА_1 зобов`язувався повернути споживчий кредит та сплатити всі передбачені Заявою-Договором плати (платежі) на рахунок банку в порядку та на умовах, передбачених договором. Виконати своєчасно та в повному обсязі зобов`язання, передбачені договором, не пізніше кінцевого терміну закінчення, що визначений в Заяві-Договорі (а.с.27).
Відповідно до пункту 7.7.2.17 Публічної пропозиції банку відповідач зобов`язується сплачувати банку нараховані проценти за користування кредитними коштами до повного фактичного виконання клієнтом зобов`язань за споживчим кредитом. При цьому розмір процентів для клієнта, який прострочив виконання зобов`язання за споживчим кредитом згідно із частиною другоюстатті 625 ЦК України,встановлюється на рівні процентної ставки за користування кредитними коштами, яка визначена умовами Заяви-Договору (а.с.28).
Підпунктом 7.7.3.9. Публічної пропозиції банку, встановлено, що відповідно до законодавства України банк має право без окремої згоди клієнта, але з його подальшим повідомленням, у будь-який час та виключно на власний розсуд відступити будь-які свої вимоги за договором третім особам або здійснити заміну своєї сторони (банку) на іншу особу, при цьому клієнт не має права без окремої згоди банку відступати будь-які свої вимоги третім особам або здійснювати своєї сторони на іншу особу.
26.11.2021 між Акціонерним товариством «РВС БАНК» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПАРІС» укладено договір про відступлення права вимоги № 26/11/2021-1 (а.с.49), за умовами якого, первісний кредитор (Акціонерне товариство «РВС БАНК») в порядку та на умовах, визначених цим договором та чинним законодавством України, відступив (передав), а новий кредитор (Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПАРІС») прийняв (набув) права вимоги первісного кредитора за кредитними договорами, зазначеними в Додатку №1 до цього договору, зі всіма додатками, додатковими угодами, додатковими договорами, договорами про внесення змін та доповненнями до нього тощо, що є його невід`ємною частиною, які укладені між Акціонерним товариством «РВС БАНКк» та боржниками.
Згідно до пункту 1.2 зазначеного договору право вимоги за кредитними договорами відступається в повному обсязі та на умовах, які існують на момент відступлення права вимоги, включаючи: право вимоги основної суми заборгованості за кредитним договором; право вимоги суми нарахованих процентів за кредитним договором, строк платежу по яких настав на дату укладення цього договору; процентів; штрафів, пені; сплати інших платежів, згідно з умовами кредитного договору, які виникли та/або можуть виникнути після укладення цього договору, тощо.
Відповідно до Додатку №1 до договору № 26/11/2021-1 про відступлення прав вимоги від 26.11.2021 Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПАРІС» набуло право вимоги за кредитним договором, укладеним 11.07.2019 з ОСОБА_1 (а.с.52).
26.11.2021 Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПАРІС» направило ОСОБА_1 вимогу про усунення порушення кредитного зобов`язання (а.с.64), якою повідомило про перехід права вимоги від Акціонерного товариства «РВС БАНК» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПАРІС»; наявність заборгованості за кредитним договором від 0035418 від 11.07.2019 в сумі 34483 грн 36 к.; про необхідність погашення заборгованості в повній мірі протягом 30 календарних днів з моменту отримання вказаної вимоги.
З наданого позивачем розрахунку (а.с.60-62) вбачається, що ОСОБА_1 належним чином зобов`язання з повернення грошових коштів не виконував, в результаті чого станом на 11.03.2024 має заборгованість в загальній сумі 34483 грн 36 к., з яких 17142 грн 45 к. заборгованість за тілом кредиту, 5033 грн 23 к. заборгованість за процентами, 12307 грн 68 к. за комісією.
Окрім цього, позивачем, у зв`язку з простроченням грошового зобов`язання, на підставі частини другоїстатті 625 ЦК України, нараховані три відсотки річних за користування грошовими коштами за період з 26.11.2021 по 23.02.2022 в сумі 255 грн 08 к. та інфляційні втрати за такий же період в сумі 1220 грн 13 к. (а.с.63)
Згідно доч.1ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Як визначеноч.2ст.1054 ЦК України, до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України).
Принцип повернення, строковості та платності означає, що кредит має бути поверненим позичальником банку у визначений у кредитному договорі строк з відповідною сплатою за його користування.
Відповідно до ч.1 ст.1049 ЦК Українипозичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно достатті 526ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цьогоКодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно до ч.1ст. 527 ЦК Україниборжник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання.
Так, ОСОБА_1 своїм підписом в Заяві-Договорі № 0035418 від 11.07.2019, в додатку №1 до цієї Заяви підтвердив ознайомлення його з умовами договору.
Акціонерне товариство «РВС БАНК» виконало умови договору № 0035418 від 11.07.2019, а відповідач, в свою чергу умови вказаного договору належним чином не виконав, чим порушив норми цивільного законодавства.
Відповідач добровільно заборгованість не погашає.
З будь-якими заявами відповідач до позивача не звертався, причин прострочення зобов`язання не пояснював.
Згідно зістаттею 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Статтею 611 ЦК Українипередбачено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов`язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди.
За таких обставин, враховуючи вищенаведені вимоги закону та встановлені обставини справи, суд визнає, що внаслідок невиконання відповідачем зобов`язання порушено майнові права позивача, які підлягають захисту шляхом стягнення з відповідача на користь позивача суми кредитної заборгованості в сумі 34483 грн 36 к.
Щодо стягнення 3 % річних за користування грошовими коштами та інфляційних втрат, суд зазначає наступне.
За змістом статей524,533-535і625 ЦК Українигрошовим є зобов`язання, виражене у грошових одиницях (національній валюті України чи у грошовому еквіваленті зобов`язання, вираженого в іноземній валюті), що передбачає обов`язок боржника сплатити гроші на користь кредитора, який має право вимагати від боржника виконання цього обов`язку. Тобто, грошовим є будь - яке зобов`язання, в якому право кредитора вимагати від боржника сплати коштів кореспондує обов`язок боржника з такої сплати.
Згідно до ч.2 ст. 625 ЦК Україниборжник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Отже, устатті 625 ЦК Українивизначені загальні правила відповідальності за порушення будь-якого грошового зобов`язання незалежно від підстав його виникнення. Приписи цієї статті поширюються на всі види грошових зобов`язань, якщо інше не передбачено договором або спеціальними нормами закону, який регулює, зокрема, окремі види зобов`язань.
На дату звернення до суду ОСОБА_1 грошові кошти отримані в кредит не повернув, проценти за користування кредитними коштами та інші платежі передбачені умовами договору не сплатив, тобто прострочив грошове зобов`язання, строк виконання якого настав, а тому з нього підлягає стягненню сума боргу з урахуванням індексу інфляції в сумі 1220 грн 13 к. та 3% річних в сумі 255 грн 08 к. відповідно до наданого позивачем розрахунку.
Згідно дост.141ЦПКУкраїни стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Отже, з відповідача на користь позивача також необхідно стягнути сплачений при поданні позовної заяви судовий збір у розмірі 3 028 грн.
Керуючись ст.ст.5,10-13,81,89,263-265,268, 279,280, 354 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПАРІС», код ЄДРПОУ 38962392, заборгованість за Договором № 0035418 від 11 липня 2019 року у загальній сумі 35958 (тридцять п`ять тисяч дев`ятсот п`ятдесят вісім) гривні 57 к., з яких 17142 (сімнадцять тисяч сто сорок дві) грн 45 к. заборгованість за тілом кредиту; 5033 (п`ять тисяч тридцять три) грн 23 к. заборгованість за процентами; 12307 (дванадцять тисяч триста сім) грн 68 к. заборгованість за комісією, 255 (двісті п`ятдесят п`ять) 08 к. 3% річних за користування грошовими коштами за період з 26.11.2021 по 23.02.2022; 1220 (одна тисяча двісті двадцять) грн 13 к. інфляційні втрати за період з 26.11.2021 по 23.02.2022.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПАРІС», код ЄДРПОУ 38962392, судовий збір у розмірі 3 028 (три тисячі двадцять вісім) грн.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Відомості про сторони:
Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПАРІС», ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України 38962392, юридична адреса: вул. Велика Васильківська, 77А, м. Київ, 03150.
Відповідач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Повний текст судового рішення виготовлено 17 квітня 2024 року.
СУДДЯ:
Судове рішення № 118414341, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 17.04.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 484/1526/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: