Ухвала суду № 118414291, 17.04.2024, Казанківський районний суд Миколаївської області

Справа №478/346/24 пров. №2/478/152/2024

У х в а л а

І м е н е м У к р а ї н и

17 квітня 2024 року Казанківський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючої судді Іщенко Х.В.

за участю: секретаря Григоренко Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду смт. Казанка в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернувся до Казанківського районного суду Миколаївської області з вказаним позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, де посилаючись на невиконання відповідачем своїх зобов`язань за кредитними договорами та просили стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 103363544 від 10.05.2023 року в розмірі 20950 грн. 00 коп ., з яких 5000,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, 15000,00 грн. сума заборгованості за відсотками , 950,00 грн. забогованість за комісією та кредитним договором № 6459888 від 14.03.2023 року в розмірі 27910 грн. 00 коп., з яких 10000,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, 17910,00 грн. сума заборгованості за відсотками та судові витрати в сумі 3028,00 грн.

Ухвалою Казанківського районного суду Миколаївської області від 28 березня 2024 року прийнято до розгляду дану позовну заяву та відкрито провадження у зазначеній справі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, але від нього надійшла заява в якій він просить справу розглядати без його участі, заявлені вимоги підтримує, просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про час, дату і місце його проведення повідомлявся належним чином. Надав до суду заяву, в якій просить зупинити провадження у справі у зв`язку з тим що він мобілізований на військову службу в збройні сили України.

Оскільки учасники справи у судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК Українифіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд приходе такого висновку.

Указом Президента України «Про загальну мобілізацію» № 65/2022 від 24 лютого 2022 року, у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України та з метою забезпечення оборони держави, підтримання бойової і мобілізаційної готовності Збройних Сил України та інших військових формувань, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до частини другої статті102, пунктів 1,17,20частини першої статті106 Конституції України, оголошено та проведено загальну мобілізацію.

Згідно довідки, виданої за підписом командира військової частини НОМЕР_1 , ОСОБА_2 від 11.04.2024 року за вих № 141 вбачається, що молодший сержант ОСОБА_1 перебуваєна військовійслужбі законтрактом увійськовій частині НОМЕР_1 з 14.01.2023року .

Відповідно до п. 2 ч. 1ст. 251 ЦПК Українисуд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Згідно до вимог п. 2 ч. 1ст. 253 ЦПК Українипровадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 2 частини першоїстатті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Враховуючи те, що відповідач ОСОБА_1 призваний за мобілізацією та перебуває у складі Збройних Сил України, суд вважає, що наявні підстави для зупинення провадження у справі до припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 251, п. 2 ч. 1 ст. 253, ст. ст. 258 - 260,353 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Зупинити провадження у цивільній справі за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Дата складення ухвали17.04.2024 року.

Суддя: Іщенко Х.В.