Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 143/461/23
УХВАЛА
Іменем України
08.04.2024 року м. Погребище
Суддя Погребищенськогорайонного судуВінницької областіБойко А.В.,розглянувши заяву представникавідповідачки адвоката ТкаченкоТамари Володимирівнипро розглядцивільної справиза позовомПогребищенської міськоїради вінтересах малолітньоїдитини ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмета споруна стороніпозивача:Служба усправах дітейПогребищенської міськоїради пропозбавлення батьківськихправ, КУ «Центр соціальних служб Погребищенської міської ради» в режимі відеоконференції, -
встановив:
В провадженніПогребищенського районногосуду Вінницькоїобласті знаходитьсяцивільна справаза позовомПогребищенської міськоїради вінтересах малолітньоїдитини ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмета споруна стороніпозивача:Служба усправах дітейПогребищенської міськоїради пропозбавлення батьківськихправ, КУ «Центр соціальних служб Погребищенської міської ради».
08.04.2024 через систему «Електронний суд» представником відповідачки - адвокатом Ткаченко Т.В. надіслано заяву про проведення судового засідання, призначеного на 09.04.2024 о 14:00 год. у режимі відеоконференції в зв`язку з введенням в Україні воєнного стану.
Ознайомившись з даним клопотанням, вважаю необхідним відмовити в його задоволенні, виходячи з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Відповідно до п. 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції» № 5041-VI від 04.07.2012 до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.
Тобто, постановлення ухвали про участь учасника цивільного процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції є не обов`язком, а правом суду.
Зі змісту наведеної норми права також слідує, що необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції визначається судом, що розглядає цивільну справу.
В свою чергу, при перевірці технічної можливості для забезпечення проведення судового засідання призначеного на 09.04.2024 о 14:00 год. в режимі відеоконференції встановлено, що зал судового засіданняу Погребищенськомурайонному судіВінницької областіна датута час,на якийпризначено розглядсправи зайнятий іншим судовим засіданням в режимі відеоконференції, в зв`язку з чим проведення судового засідання на зазначений час у режимі відеоконференції неможливе.
Керуючись ст. 212, 260 ЦПК України, суддя, -
ухвалив:
У задоволенні заяви представника відповідачки адвоката Ткаченко Тамари Володимирівни про проведення судового засідання у режимі відеоконференції - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 118413763, Погребищенський районний суд Вінницької області було прийнято 08.04.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 143/461/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: