Ухвала суду № 118413694, 12.04.2024, Ладижинський міський суд Вінницької області

Дата ухвалення
12.04.2024
Номер справи
135/268/24
Номер документу
118413694
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 135/268/24

Провадження № 6/135/9/24

У Х В А Л А

іменем України

12.04.2024 року м. Ладижин

Суддя Ладижинського міського суду Вінницької області Нікандрова С.О., за участю секретаря судового засідання Мазур А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ладижин заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС» Змієвської Т.П. про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником, -

В С Т А Н О В И В:

01 березня 2024 року через систему «Електронний суд» до Лажиижинського міського суду Вінницької області надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» Змієвської Т.П. про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником, у якому заявник просить: замінити вибулого стягувача ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» на правонаступника ТОВ «ДЕБТ ФОРС» у виконавчому провадженні відкритому на підставі виконавчого напису №7015, вчиненого 18 жовтня 2019 року приватним нотаріусом Гамзатовою А.А. про стягнення боргу з боржника ОСОБА_1 , на користь ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ».

Заяву обґрунтована тим, що на виконанні у приватного виконавця Клітченко О.А. перебуває виконавче провадження №60460073, відкрите на підставі виконавчого напису №7015, вчиненого 18 жовтня 2019 року приватним нотаріусом Гамзатовою А.А., про стягнення боргу з боржника ОСОБА_1 , на користь ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ». Станом на дату подачі заяви виконавче провадження №60460073, відкрите, що підтверджується інформаційними довідками з сайту «Автоматизованої системи виконавчих проваджень». 15 лютого 2023 року між ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» (Первісним стягувачем) та ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» було укладено Договір №15-02/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» відступило ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС», а ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за кредитним договором №0690/007451-ZP. У відповідності до п.2.1 Договору №15-02/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 15 лютого 2023 року: «За цим Договором в порядку та на умовах, визначених цим Договором, Первісний кредитор відступає шляхом продажу Новому кредитору належні Первісному кредитору, а Новий кредитор набуває у обсязі та на умовах, визначених цим Договором, права вимоги Первісного кредитора до боржників, надалі за текстом Боржники, зазначених у Додатках №1 та №3 до цього Договору (надалі також Реєстр Боржників), включаючи права вимоги до правонаступників Боржників, спадкоємців Боржників, страховиків або інших осіб, до яких перейшли обов`язки Боржників або які зобов`язані виконати обов`язки Боржників, за Договорами позики (Кредитними договорами), з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, надалі за текстом «Основні договори», надалі за текстом Права вимоги. Новий кредитор сплачує Первісному кредитору за Права вимоги грошові кошти у розмірі та у порядку, визначених цим Договором. Відповідно до п. 5.2 Договору №15-02/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 15 лютого 2023 року: «Права вимоги вважаються відступленими (переданими) Первісним кредитором та набутими (прийнятими) Новим кредитором в день належного підписання Сторонами Акту приймання-передачі Реєстру Боржників в друкованому (підписаному) вигляді (Додаток №4). 12 травня 2023 року між ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» та ТОВ «ДЕБТ ФОРС» (заявником) було укладено Договір №12-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» відступило ТОВ «ДЕБТ ФОРС», а ТОВ «ДЕБТ ФОРС» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за кредитним договором №0690/007451-ZP. У відповідності до п.2.1 Договору №12-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 12 травня 2023 року: «За цим Договором в порядку та на умовах, визначених цим Договором, Первісний кредитор відступає шляхом продажу Новому кредитору належні Первісному кредитору, а Новий кредитор набуває у обсязі та на умовах, визначених цим Договором, права вимоги Первісного кредитора до боржників, надалі за текстом Боржники, зазначених у Додатках №1 та №3 до цього Договору (надалі також Реєстр Боржників), включаючи права вимоги до правонаступників Боржників, спадкоємців Боржників, страховиків або інших осіб, до яких перейшли обов`язки Боржників або які зобов`язані виконати обов`язки Боржників, за Договорами позики (Кредитними договорами), з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, надалі та текстом «Основні договори», надалі за текстом Права вимоги. Новий кредитор сплачує Первісному кредитору за Права вимоги грошові кошти у розмірі та у порядку, визначених цим Договором. Відповідно до п.5.2 Договору №12-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 12 травня 2023 року: «Права вимоги вважаються відступленими (переданими) Первісним кредитором та набутими (прийнятими) Новим кредитором в день належного підписання Сторонами Акту приймання-передачі Реєстру Боржників в друкованому (підписаному) вигляді (Додаток №4). У зв`язку з чим, правонаступник стягувача - ТОВ «ДЕБТ ФОРС» вимушений звернутися до суду за реалізацією свого права.

Представник заявника ТОВ «ДЕБТ ФОРС» в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, але в заяві просив розглядати справу без участі представника заявника.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином, про причини неявки суду не повідомила.

Представник заінтересованої особи ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Заінтересована особа приватний виконавець виконавчого округу м. Київ Клітченко О.А. в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином, про причини неявки суду не повідомила.

Представник заінтересованої особи ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

У відповідності до вимог ч.2ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву про заміну сторони виконавчого провадження слід задовольнити з таких підстав.

Судом встановлено, що 30 жовтня 2019 року приватним виконавцем виконавчого округу м. Київ Клітченко О.А. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 60460073, відкритого на підставі виконавчого напису №7015, вчиненого 18 жовтня 2019 року приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу Київської області Гамзатовою А.А., щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» заборгованості в сумі 29 131,07 грн (а.с.18).

Відповідно до інформації про виконавче провадження від 16 лютого 2024 року, 30 жовтня 2019 року приватним виконавцем виконавчого округу м. Київ Клітченко О.А. відкрито виконавче провадження № 60460073 на підставі виконавчого напису №7015, вчиненого 18 жовтня 2019 року приватним нотаріусом Броварського районного НОКО Гамзатовою А.А. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» суму заборгованості в сумі 29 131,07 грн. Стан виконавчого провадження - відкрито (а.с.19-20).

15 лютого 2023 року між ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» та ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» було укладено договір № 15-02/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» відступило ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» та останнє набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за кредитним договором №0690/007451-ZP (а.с.21-23).

Відповідно до акту зарахування зустрічних однорідних вимог від 27 лютого 2023 року укладеного між ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» та ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ», сторони дійшли згоди про зарахування зустрічних однорідних вимог зокрема за договором №15-02/23 про відступлення (купівлі-продажу) права вимоги від 15 лютого 2023 року на суму 2 050 027,31 грн (а.с.24).

Згідно з витягом з Додатку №3 до Договору №15-02/23 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 15 лютого 2023 року «Реєстр боржників до Договору №15-02/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 15 лютого 2023 року» ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС», як новий кредитор набуло право вимоги заборгованостей зокрема до боржника ОСОБА_1 за кредитним договором №0690/007451-ZP на загальну суму заборгованості 42054,27 грн, з яких: 5 378,76 грн- сума заборгованості за основним зобов`язанням; 35 725,51 грн - сума заборгованості за нарахованими процентами; 950 грн пеня (а.с. 25).

12 травня 2023 року між ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» та ТОВ «ДЕБТ ФОРС» було укладено договір № 12-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до умов якого ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» відступило заявнику ТОВ «ДЕБТ ФОРС», який набув право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за кредитним договором №0690/007451-ZP (а.с.26-28).

Відповідно до платіжної інструкції №393720008 від 23 жовтня 2023 року (а.с.29), довідки №103-10/23 від 25 жовтня 2023 року (а.с.29 зворот), довідки №2070-10/23 від 25 жовтня 2023 року (а.с.30) ТОВ «ДЕБТ ФОРС» перерахувало кошти у розмірі 175 004,72 грн в рахунок сплати за договором відступлення прав вимог №12-05/23 від 12 травня 2023 року на користь ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС».

Згідно з витягом з Додатку №3 до Договору №12-05/23 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 12 травня 2023 року «Реєстр боржників до Договору №12-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 12 травня 2023 року» ТОВ «ДЕБТ ФОРС», як новий кредитор набуло право вимоги заборгованостей зокрема до боржника ОСОБА_1 за кредитним договором №0690/007451-ZP на загальну суму заборгованості 42 054, 27 грн, з яких: 5 378,76 грн- сума заборгованості за основним зобов`язанням; 35 725,51 грн - сума заборгованості за нарахованими процентами; 950 грн пеня (а.с. 31).

Таким чином, Товариство з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до боржника ОСОБА_1 щодо виконання виконавчого напису №7015, виданого 18 жовтня 2019 року приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу Київської області Гамзатовою А.А., щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» заборгованості в сумі 29 131,07 грн.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 5ст. 442 ЦПК Україниу разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Статтею 512 ЦК Українипередбачено, що однією з підстав заміни кредитора у зобов`язанні іншою особою є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно зіст. 514 ЦК Українидо нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з ч.5ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження»у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи вище викладене, суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви та вважає за можливе замінити стягувача у виконавчому провадженні №60460073, відкритому на підставі виконавчого напису №7015, вчиненого 18 жовтня 2019 року приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу Київської області Гамзатовою А.А., яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» заборгованості в сумі 29 131,07 грн.

На підставі наведеного, керуючись ч.5ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст.260,442 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС» Змієвської Т.П. про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником - задовольнити.

Замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» (місцезнаходження: вул. Кудрявський узвіз, буд. 5 Б, м. Київ, ЄДРПОУ 36799749) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС» (місцезнаходження: вул. Харківське шосе, буд. 201/203, літера 2А, офіс 602, м. Київ, 02121, код ЄДРПОУ - 43577608) у виконавчому провадженні №60460073, відкритому на підставі виконавчого напису №7015, вчиненого 18 жовтня 2019 року приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу Київської області Гамзатовою А.А., яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» заборгованості в сумі 29 131,07 грн.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали судуякщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Ладижинського міського суду

Вінницької області С.О. Нікандрова

Часті запитання

Який тип судового документу № 118413694 ?

Документ № 118413694 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 118413694 ?

Дата ухвалення - 12.04.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 118413694 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 118413694 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 118413694, Ладижинський міський суд Вінницької області

Судове рішення № 118413694, Ладижинський міський суд Вінницької області було прийнято 12.04.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 118413694 відноситься до справи № 135/268/24

Це рішення відноситься до справи № 135/268/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 118413689
Наступний документ : 118435755