Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 131/344/17
Провадження № 1-кп/131/2/2023
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.04.2024м. Іллінці
Іллінецький районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 липня 2016 року за №12016020150000264 із обвинувальним актом за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 України.
Учасники провадження:
прокурор ОСОБА_4 ,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Іллінецького районного суду Вінницької області перебуває на розгляді кримінальне провадження відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 липня 2016 року за №12016020150000264 із обвинувальним актом за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України.
Розгляд кримінального провадження у підготовчому судовому засіданні було призначено на 15 квітня 2024 року, однак обвинувачена ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, при цьому була належним чином повідомлена про день, час та місце розгляду провадження.
Під час судового засідання прокурор ОСОБА_4 заявила клопотання про здійснення приводу обвинуваченої ОСОБА_3 та про накладення на неї грошового стягнення у зв`язку з неявкою обвинуваченої після того як особа яку розшукали зобов`язувалась з`явитись до суду.
Відповідно ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Згідно з частиною 1 статті 139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.
Відповідно до частин 1, 2 статті 144 КПК України грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених цим Кодексом, за невиконання процесуальних обов`язків. Грошове стягнення накладається під час судового провадження - ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.
Згідно з частиною 2 статті 146 КПК України під час судового провадження питання про накладення грошового стягнення на особу розглядається негайно після його ініціювання.
Ураховуючи наведені обставини, здійснення судового провадження і вказане правове регулювання, те, що обвинувачена злісно ухиляється від явки до суду, при цьому не виконала покладений на неї процесуальний обов`язок без поважних причин, а проводити розгляд цього кримінального провадження без обвинуваченої неможливо, суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання, застосувавши до обвинуваченої привід через органи поліції та накласти на обвинувачену грошове стягнення.
Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 3 Закону України «Про виконавче провадження» ця ухвала суду є виконавчим документом та відповідно до статей 533, 535 КПК України її необхідно звернути до примусового виконання через органи державної виконавчої служби.
На підставі наведеного, керуючись ст. 57, 144,146,325 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Здійснити привід у судове засідання, яке відбудеться об 11:00 год. 20 травня 2024 року у приміщення Іллінецького районного суду Вінницької області, зал судових засідань № 2, обвинувачену ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 .
Накласти на обвинувачену ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , грошове стягнення в розмірі 2х прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 6056,00 гривень, яке стягнути на користь держави (ГУК у м.Він.обл./м.Іллінці, код за ЄДРПОУ 37979858, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA408999980313030106000002780, код класифікації доходів бюджету 21081100.
Виконання ухвали про накладення грошового стягнення покласти на Іллінецький відділ державної виконавчої служби у Вінницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (22700, Вінницька область, місто Іллінці, вулиця Соборна, будинок 25), якому надіслати ухвалу для виконання.
Копію ухвали негайно надіслати обвинуваченій та роз`яснити її право звернутися до суду з клопотанням про скасування ухвали про накладення грошового стягнення.
Ухвалу для організації виконання направити начальнику відділення поліції №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області.
Ухвала є остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 118413614, Іллінецький районний суд Вінницької області було прийнято 15.04.2024. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 131/344/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: