Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №521/26557/23 2-а/760/914/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 квітня 2024 року Солом`янський районний суд міста Києва у складі головуючого судді Жовноватюк В.С., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про адміністративне правопорушення,-
ВСТАНОВИВ:
З Київського районного суду міста Одеси надійшли матеріали вищезазначеної позовної заяви за підсудністю.
Ухвалою Солом`янського районного суду міста Києва від 18 березня 2024 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення (виклику) сторін.
11.04.2024 через систему «Електронний суд» надійшла заява представника відповідача про закриття провадження. В обґрунтування зазначає, рішенням т.в.о. начальника УПП в Одеській області ДПП щодо скасування постанови про накладання адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕНА №1037339, винесеної 29.11.2023 відносно ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.126 КУпАП та накладання стягнення у вигляді штрафу у розмірі 3400 грн скасовано, а справу закрито.
Дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.
Відповідно до п.8 ч.1 ст.238 КАС України суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.
Так, рішенням т.в.о. заступника начальника УПП в Одеській області ДПП Нікончука О. постанову серії ЕНА №1037339 від 29.11.2023 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.126 КУпАП та накладання стягнення у вигляді штрафу у розмірі 3400 грн скасовано, а справу закрито.
Враховуючи вищевикладене, а також надання відповідачем доказів того, що оскаржувана постанова скасована, суд приходить до висновку про закриття провадження у справі. Керуючись ст.238 КАС України,-
УХВАЛИВ:
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про адміністративне правопорушення - закрити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Шостого апеляційного адміністративного суду.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя В.С. Жовноватюк
Судове рішення № 118413096, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 17.04.2024. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 521/26557/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: