Ухвала суду № 118412339, 17.04.2024, Київський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
17.04.2024
Номер справи
495/140/24
Номер документу
118412339
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

______________________

Справа № 495/140/24

Провадження № 2/947/2725/24

УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

17.04.2024 року

Київський районний суд м. Одеси,

головуючий суддя Куриленко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву позивача ОСОБА_1 про залишення без розгляду позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмету спору-Служба усправах дітей Білгород-Дністровськоїміської радипро розірвання шлюбу, позбавлення батьківських прав тастягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Служба у справах дітей Білгород- Дністровської міської ради про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, в якій просить суд: розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований в Київському районному у місті Одеса відділі державної реєстрації актів цивільного Стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, про що зроблено актовий запис № 541. Позбавити ОСОБА_2 батьківських прав по відношенню до малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Визначити місце проживання малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом з батьком ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 у зв`язку з фактом самостійного виховання дитини батьком, без участі матері. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти у розмірі 1/3 з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , починаючи з дати звернення до суду до досягнення дітьми повноліття.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями цивільна справа №495/140/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Служба у справах дітей Білгород-Дністровської міської ради про розірвання шлюбу та стягнення аліментів передана на розгляд судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Боярському О. О.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 05.01.2024 відкрито провадження по справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 27.02.2024 року цивільну справу направлено за підсудністю до Київського районного суду м. Одеси.

Матеріалицивільної справинадійшли доКиївського районногосуду м.Одеси 12березня 2024року тавідповідно допротоколу автоматизованогорозподілу справубуло переданосудді КуриленкоО.М.

Ухвалою судді від 13.03.2024 року прийнято до провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Служба у справах дітей Білгород-Дністровської міської ради про розірвання шлюбу, позбавлення батьківських прав тастягнення аліментів.

Особи, що беруть участь у справі, про час і місце судового розгляду сповіщені належним чином у порядку ст.ст. 128-130 ЦПК України.

13.03.2024 року до канцелярії суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 про залишення без розгляду позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмету спору-Служба усправах дітейБілгород-Дністровськоїміської радипро розірванняшлюбу, позбавлення батьківських прав тастягнення аліментів.

У судове засідання сторони по справі не з`явились, про розгляд справи повідомлені належним чином.

Згідно пункту 5 частини 1 статті 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Слід зазначити, що у відповідності до ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

На підставі викладеного й керуючись ст. 257 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про залишення без розгляду позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,третяособа,яканезаявляє самостійнихвимогщодопредмету спору-Службаусправах дітейБілгород-Дністровськоїміськоїрадипро розірванняшлюбу,позбавлення батьківськихправ тастягненняаліментів - задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,третяособа,яканезаявляє самостійнихвимогщодопредмету спору-Службаусправах дітейБілгород-Дністровськоїміськоїради пророзірвання шлюбу,позбавлення батьківських правтастягнення аліментів - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Куриленко О. М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 118412339 ?

Документ № 118412339 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 118412339 ?

Дата ухвалення - 17.04.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 118412339 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 118412339 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 118412339, Київський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 118412339, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 17.04.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 118412339 відноситься до справи № 495/140/24

Це рішення відноситься до справи № 495/140/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 118412338
Наступний документ : 118412342