Ухвала суду № 118410472, 16.04.2024, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/3590/24

Провадження № 6/643/295/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.04.2024 Суддя Московського районного суду м.Харкова Мельникова І.Д. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», приватний виконавець Кудряшов Дмитро Вячеславович, Товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Лігал»: ОСОБА_1 , про заміну сторони у виконавчому провадженні,-

В С Т А Н О В И В:

До Московського районного суду м. Харкова надійшла заява про заміну сторони у виконавчому провадженні, відповідно до якої заявник просить замінити вибулого стягувача: ТОВ «Вердикт Капітал» на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» (код ЄДРПОУ: 43577608, місце знаходження: вул. Харківське Шосе, будинок 201/203, літера 2А, офіс 602, місто Київ, 02121) у виконавчому провадженні відкритому на підставі виконавчого напису №5605 вчиненого 04.12.2020 року приватним нотаріусом, яким є ОСОБА_2 про стягнення боргу з боржника яким є ОСОБА_1 , на користь Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал».

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність її передачі за підсудністю до іншого суду з таких підстав.

Відповідно до статті 446 Цивільного процесуального кодексу України(даліЦПК) процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом. Процесуальні питання, пов`язані з виконанням рішень інших органів (посадових осіб), вирішуються судом за місцем виконання відповідного рішення.

Згідно з частиною 1статті 24 Закону України від 02.06.2016 №1404-VIII «Про виконавче провадження»виконавчі дії провадяться державним виконавцем за місцем проживання, перебування, роботи боржника або за місцезнаходженням його майна. Виконавчі дії у виконавчих провадженнях, відкритих приватним виконавцем у виконавчому окрузі, можуть вчинятися ним на всій території України.

Так, відповідно до інформації про виконавче провадження 11.01.2021 винесено постанову про передачу ВД на виконання до підприємства ТОВ «Стормак»", де боржник отримує дохід, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , яка територіально відноситься до Шевченківського районного суду м. Києва.

Отже, суд вважає, що місцем виконання виконавчого напису в розумінні ч.1ст.24 ЗУ «Про виконавче провадження»є саме місце роботи ОСОБА_1 . Таким чином, вказана справа підсудна Шевченківському районному суду м. Києва (за місцем роботи боржника ОСОБА_1 ).

За правилами, встановленими пунктом 1 частини 2статті 31 ЦПК, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи те, що подана заява не підсудна Московському районному суду м. Харкова, суд вважає за необхідне передати її до суду за місцем роботи боржника.

Керуючись статтями31,258260,446 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», приватний виконавець Кудряшов Дмитро Вячеславович, Товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Лігал», боржник: ОСОБА_1 , про заміну сторони у виконавчому провадженні передати на розгляд Шевченківському районному суду м. Києва.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І.Д. Мельникова