Ухвала суду № 118408573, 16.04.2024, Верховинський районний суд Івано-Франківської області

Справа№938/183/24

Провадження № 2/938/135/24

УХВАЛА

про виправлення описки в ухвалі суду

16 квітня 2024 року селище Верховина

Верховинський районний суд Івано-Франківської області в складі судді Джуса Р.В., з участю секретаря судового засідання Мартищук Н.І., розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення описки в ухвалі Верховинського районного суду Івано-Франківської області від 11.04.2024 про витребування доказів та відкладення підготовчого засідання у справі №938/183/24,

за позовом: ОСОБА_1 ,

до відповідача: ОСОБА_2 ,

про скасування державної реєстрації земельної ділянки, свідоцтва про право на спадщину і рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень,

без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

в провадженні Верховинського районного суду Івано-Франківської області на розгляді перебуває цивільна справа №938/183/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про скасування державної реєстрації земельної ділянки, свідоцтва про право на спадщину і рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.

Ухвалою судувід 11.04.2024задоволено клопотанняпредстаника позивачапро витребуваннядоказів,та підготовчезасідання уданій справівідкладено на01.05.2024 о 16год 00хв. Однак, при виготовленні повного тексту даної ухвали, у її вступній частині допущено описку, а саме, замість правильної дати постановлення ухвали «11 квітня 2024 року», помилково зазначено дату її постановлення «15 квітня 2024 року».

Частинами 1 та 2 статті 269 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З аналізу вищевказаних положень процесуального закону вбачається, що призначення судового засідання для вирішення питання про виправлення описки є ініціативою суду.

За таких обставин, суд вважає можливим вирішити питання про виправлення описки поза межами судового засідання та без повідомлення учасників справи, оскільки допущена описка не впливає на суть ухваленого судового рішення та для її виправлення не встановлено необхідності заслуховування доводів учасників справи.

Вирішуючи питання про виправлення описки, допущеної під час оформлення ухвали (повного тексту) Верховинського районного суду від 11.04.2024 у справі № 938/183/24, суд зазначає наступне.

Як на тому наголошено у постанові Верховного Суду від 11.11.2020 у справі №300/765/15-ц, судове рішення повинно бути точним. Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, неправильні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

В даному випадку виправлення зазначеної вище технічної описки, яка була допущена при користуванні програмними засобами автоматизованої системи документообігу, не зачіпає суті ухвали Верховинського районного суду Івано-Франківської області від 11.04.2024.

Враховуючи наведене, оскільки ухвала суду про витребування доказів та відкладення підготовчого засідання постановлена саме "11 квітня 2024 року" а не "15 квітня 2024 року", як помилково зазначено в ухвалі, вказана описка підлягає виправленню із зазначенням дати постановлення ухвали саме "11 квітня 2024 року".

Керуючись статтями 260, 261, 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ :

1.Виправити описку,допущену вухвалі Верховинськогорайонного судуІвано-Франківськоїобласті від11квітня 2024у справі№938/183/24,за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про скасування державної реєстрації земельної ділянки, свідоцтва про право на спадщину і рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.

2. У вступній частині ухвали Верховинського районного суду Івано-Франківської області від 11.04.2024, датою постановлення ухвали замість "15квітня 2024року" слідвважати " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

3. Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Верховинського районного суду Івано-Франківської області від 11 квітня 2024 у справі №938/183/24.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, або безпосередньо до апеляційного суду.

Суддя Роман ДЖУС