Рішення № 11840646, 10.02.2010, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" лютого 2010 р.           Справа № 7/76. За позовом Приватного підприємства “Аризона КО”

до відповідача Приватного підприємства “Молочник-9”

про стягнення заборгованості – 76919,52 грн.

Суддя О.С. Тинок

Секретар судового засідання А.В. Кошман

Представники:

від позивача –Пирогова В.І. представник (довіреність від 09 лютого 2010р.)

від відповідача – не з’явився

СУТЬ СПОРУ: Приватне підприємство “Аризона КО” звернулося з позовом до Приватного підприємства “Молочник-9” про стягнення заборгованості у сумі 76919,52 грн.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач посилається на те, що у відповідності до умов укладеного між сторонами договору поставки № 458 від 11 вересня 2009 року та на підставі видаткових накладних № КНН-003961 від 11 вересня 2009 року, № КНН-004128 від 18 вересня 2009 року, № КНН-004317 від 25 вересня 2009 року, № КНН-004330 від 25 вересня 2009 року, № КНН-004509 від 02 жовтня 2009 року, № КНН-004683 від 09 жовтня 2009 року, № КНН-004900 від 15 жовтня 2009 року, № КНН-004914 від 16 жовтня 2009 року здійснив поставку товару (продуктів харчування) на загальну суму 140387,04 грн., а відповідач отримав означений товар та зобов’язувався його оплатити на протязі 14 календарних днів з моменту отримання товару. Далі позивач стверджує, що відповідач оплату за отриманий товар у відповідності до договору в повній мірі не проводив, в результаті чого виникла заборгованість у сумі 76919,52 грн.

10 лютого 2010 року позивач надав суду вимогу від 28 січня 2010 року про погашення заборгованості в сумі 76919,52 грн., яка була надіслана відповідачу, що підтверджується фіскальним чеком від 28 січня 2010 року та описом про вкладення у цінний лист на ім‘я відповідача. Також, позивач надав суду акт звірки взаємних розрахунків від 31 жовтня 2009 року.

Відповідач відзиву на позовну заяву не надав, явку повноваженого представника у судові засідання 13 січня 2010 року, 27 січня 2010 року та 10 лютого 2010 року не забезпечив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час і місце засідання суду.

Не з'явлення у судове засідання представника відповідача та не надання відзиву на позовну заяву не перешкоджає вирішенню спору по суті за наявними в справі матеріалами.

Розглянувши подані позивачем документи і матеріали, заслухавши пояснення його представника, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, дослідивши докази, що мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку про задоволення позову виходячи з наступного:

11 вересня 2009 року між Приватним підприємством ”Аризона КО” та Приватним підприємством “Молочник-9” укладено договір поставки продуктів харчування № 458, згідно якого позивач зобов’язувався передати товар у кількості та асортименті замовленому відповідачем, а відповідач прийняти його та оплатити на умовах передбачених даним договором.

Згідно накладних № КНН-003961 від 11 вересня 2009 року, № КНН-004128 від 18 вересня 2009 року, № КНН-004317 від 25 вересня 2009 року, № КНН-004330 від 25 вересня 2009 року, № КНН-004509 від 02 жовтня 2009 року, № КНН-004683 від 09 жовтня 2009 року, № КНН-004900 від 15 жовтня 2009 року, № КНН-004914 від 16 жовтня 2009 року, позивач здійснив поставку продукції на загальну суму 140387,04 грн., а відповідач отримав означену продукцію, про що свідчать підпис та печатка відповідача на вказаних накладних.

Однак, як вбачається з матеріалів справи, у вищевказаних видаткових накладних позивач посилається на договір № 459 від 11 вересня 2009 року замість договору № 458 від 11 вересня 2009 року.

Так, 28 січня 2010 року позивач надіслав відповідачу вимогу про погашення заборгованості за поставлений товар згідно накладних № КНН-003961 від 11 вересня 2009 року, № КНН-004128 від 18 вересня 2009 року, № КНН-004317 від 25 вересня 2009 року, № КНН-004330 від 25 вересня 2009 року, № КНН-004509 від 02 жовтня 2009 року, № КНН-004683 від 09 жовтня 2009 року, № КНН-004900 від 15 жовтня 2009 року, № КНН-004914 від 16 жовтня 2009 року в сумі 76919,52 грн., що підтверджується фіскальним чеком від 28 січня 2010 року та описом про вкладення у цінний лист на ім‘я відповідача.

Відповідач оплату за отриману продукцію в повній мірі не проводив, в результаті чого існує заборгованість у сумі 76919,52 грн. При цьому, заборгованість відповідача у сумі 76919,52 грн. підтверджується укладеним між сторонами актом звірки взаємних розрахунків станом на 31 жовтня 2009 року, який підписаний та скріплений печатками підприємств.

Згідно частини 1 статті 193 Господарського кодексу України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних звичайних умовах ставляться.

Статтею 526 Цивільного кодексу України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частиною 2 статті 530 Цивільного кодексу України встановлено, що якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Отже, як вбачається з вищевикладеного, а також з матеріалів справи, відповідач оплату за отриманий товар належним чином та в повній мірі не провів, а тому зобов’язаний сплатити на користь позивача заборгованість у сумі 76919,52 грн.

Судові витрати покласти на відповідача.

Керуючись статтями 4-2, 4-3, 22, 43, 49, 75, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд —

ВИРІШИВ :

1.          Позов задовольнити.

2. Стягнути з Приватного підприємства “Молочник-9” –вул. Руська, 248 м, м. Чернівці, код 36570417 на користь Приватного підприємства “Аризона КО” –вул. Курська, 10, м. Київ, код 34405467, р/р 260043014295 в АТ «Банк «Національні інвестиції», МФО 300498 –заборгованість у сумі 76919,52 грн., державне мито у сумі 769,20 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236,00 грн.

3 Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

У судовому засіданні 10 лютого 2010 року за згодою позивача було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Рішення підписане та оформлене відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України 12 лютого 2010 року.

Суддя                                         О.С. Тинок