Ухвала суду № 118406073, 17.04.2024, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 577/3158/22

Провадження № 1-кп/577/62/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" квітня 2024 р.

суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області розглянувши заяву прокурора Конотопської окружної прокуратури ОСОБА_1 про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції, в порядку ст. 336 КПК України у справі по матеріалам кримінального провадження, внесеного до ЄРДР № 12021205450000983 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 185, ч.2 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Конотопського міськрайонного суду перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 185, ч.2 ст.185 КК України.

Підготовче судове засідання відкладено на 29 квітня 2024 року на 13:30 годину.

Від прокурора надійшла заява про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції, в порядку ст. 336 КПК України.

Суд дійшов висновку про те, що клопотання про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Будь-яке кримінальне провадження має бути здійснене з дотриманням вимог закону щодо забезпечення розумного строку. Тому суд, відповідно до вимог ст. 336 КПК України, може прийняти рішення про проведення дистанційного судового провадження з метою забезпечення оперативності судового провадження.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст. 336 КПК України у разі необхідності забезпечення оперативності судового провадження, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Отже, відеоконференція покликана захистити учасників процесу від надмірного затягування судового процесу, оскільки основною причиною затягування справи є неявка учасників процесу до зали судового засідання.

Таким чином, з метою підвищення оперативності судового розгляду, враховуючи, неможливість безпосередньої участі обвинуваченої ОСОБА_2 , що викликане її перебуванням в Державній установі «Київський слідчий ізолятор» на великій відстані від Конотопського міськрайонного суду, суд вважає, за необхідне кримінальне провадження провести в режимі відеоконференції. Доручити Державній установі «Київський слідчий ізолятор» забезпечити проведення по справі режиму відеоконференції на визначений час і дату.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче судове засідання у справі по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 185, ч.2 ст.185 КК України провести в режимі відеоконференції.

Здійснити дистанційне судове провадження між Конотопським міськрайонним судом Сумської області за адресою: м. Конотоп Сумської області вул. Садова, 8 та Державною установою «Київський слідчий ізолятор» за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 13.

Доручити забезпечення проведення у справі режиму відеоконференції Державній установі «Київський слідчий ізолятор» на 13 годину 30 хвилин 29 квітня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_3