Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 464/1292/22
пр.№ 2-с/464/102/24
УХВАЛА
15.04.2024 м.Львів
Суддя Сихівського районного суду м.Львова Борачок М.В. розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі за заявою Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал» про видачу судового наказу,
в с т а н о в и в :
12.04.2024 ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу у справі №464/1292/22 від 12.04.2022 за заявою Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал» про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.
Дослідивши матеріали заяви, приходжу до наступного висновку.
Згідно вимог п.2 ч.3 ст.170 ЦПК України заява про скасування судового наказу має містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
Однак в порушення вищезазначених вимог заявником не вказано у заяві своє ім`я та по батькові, а також не вказано відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
Крім того, відповідно до ч.4 ст.170 ЦПК України заява про скасування судового наказу підписується боржником або його представником.
Разом з тим, в порушення вищезазначених вимог заява про скасування судового наказу боржником не підписана.
Відповідно до ч.6 ст.170 ЦПК України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
Враховуючи, що заява про скасування судового наказу оформлена неналежним чином, відтак таку слід повернути боржнику без розгляду.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.170, 353, 354 ЦПК України, суддя,
п о с т а н о в и в :
заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі за заявою Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал» про видачу судового повернути без розгляду.
Роз`яснити боржнику, що повернення заяви про скасування судового наказу не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення такої.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після підписання її суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Повна ухвала суду складена та проголошена 15 квітня 2024 року.
Суддя М.В. Борачок
Судове рішення № 118405939, Сихівський районний суд м. Львова було прийнято 15.04.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 464/1292/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: