Ухвала суду № 118402993, 16.04.2024, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/11632/23

Провадження № 2/643/694/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.04.2024 м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Семенова Я.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , поданої в особі представника адвоката Лончак Тетяни Іванівни до Харківської міської ради про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності, -

у с т а н о в и в :

ОСОБА_1 в особіпредставника адвоката ЛончакТ.І.через підсистему«Електронний суд»звернулася доМосковського районногосуду м.Харкова зпозовною заявою,в якійпросить судвстановити фактприйняття спадщини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,після смертіїї сестри ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ,шляхом фактичногоприйняття таволодіння спадковиммайном на1/4квартири заадресою: АДРЕСА_1 ,загальною площею62,7кв.м.Також проситьвизнати занею, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ,право власностіна 1/4 частку квартири за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 62,7 кв.м.

Московський районний суд м. Харкова ухвалою від 17 листопада 2023 року залишив позовну заяву ОСОБА_1 без руху, установив позивачці строк 10 днів з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Московський районний суд м. Харкова ухвалою від 30 листопада 2023 року відкрив провадження у вказаній вище справі, розгляд справи постановив проводити в порядку загального позовного провадження, призначив проведення підготовчого засідання.

Московський районний суд м. Харкова ухвалою від 13 лютого 2024 року задовольнив клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Лончак Т.І. про витребування доказів, постановив витребувати уП`ятої Харківськоїміської державноїнотаріальної контори таку інформацію: чи відкривалася спадкова справа щодо майна померлої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_6 та, в разі наявності,витребувати засвідчену копію такої спадкової справи; чи звертався хтось із заявою про прийняття чи відмову від спадщини, чи видавалися свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_6 , та чи залишала вона заповіт на випадок своєї смерті; уЗміївської державноїнотаріальної контори таку інформацію: чи відкривалася спадкова справа щодо майна померлої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_8 та, в разі наявності, витребувати засвідчену копію такої спадкової справи; чи звертався хтось із заявою про прийняття чи відмову від спадщини, чи видавалися свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_8 , та чи залишала вона заповіт на випадок своєї смерті.

Московський районний суд м. Харкова ухвалою від 13 березня 2024 року підготовче провадження у цивільній справі запозовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності, закрив, призначив справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з викликом учасників справи.

Московський районнийсуд м.Харкова ухвалоювід 15квітня 2024року позовну заяву ОСОБА_1 , подану в особі представника адвоката Лончак Т.І. до Харківської міської ради про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності, у порядку ч. 11 ст. 187 ЦПК України залишив без руху, надав позивачеві строк 5 днів з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви. Роз`яснив позивачу, що якщо він відповідно до ухвали суду у встановлений строк не усуне зазначені недоліки заяви, позовну заяву буде залишено без розгляду.

Згідно з довідкою про доставку електронного документу, документ в електронному вигляді «Ухвала» від 15.04.2024 по справі №643/11632/23 було надіслано одержувачу ОСОБА_4 в її електронний кабінет. Документ доставлено до електронного кабінету 15.04.2024 о 13:05:05.

Після отримання представником позивача адвокатом Лончак Т.І. ухвали суду від 15 квітня 2024 року про залишення позовної заяви без руху, від останньої 16 квітня 2024 року через підсистему «Електронний суд» надійшла заява, в якій представник позивача просить суд залишити позовну заяву без розгляду, посилаючись на необхідність доопрацювання та підготовки додаткових доказів, що потребує значного часу.

За правилами ч. 13 ст. 187 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Ураховуючи тіобставини,що після відкриттяпровадження усправі судвстановив,що позовнузаяву булоподано бездодержання вимог,викладених уст.175ЦПК Українита своєюухвалою від 15 квітня 2024 року позовну заяву ОСОБА_1 залишив без руху, представником позивача після отримання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху було подано заяву про залишення позову без розгляду, суд доходить висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись ч. 13 ст. 187 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 , поданий в особі представника адвоката Лончак Тетяни Іванівни до Харківської міської ради про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності, -залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя : Я.Ю. Семенова