Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 199/9325/23
(2/199/581/24)
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
Іменем України
09 квітня року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська
в складі: головуючого судді Якименко Л.Г.
за участю секретаря Свержевської В.О.,
розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором №750532555 у розмірі 27273,40 грн. та за кредитним договором №2724900560/752922 у розмірі 10050,00 грн..
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що 25.11.2021 року міжТОВ «Манівео швидка фінансова допомога»та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №750532555, який підписано електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання ним одноразового ідентифікатора та надісланий на номер мобільного телефону, за умовами якого надано фінансовий кредит у розмірі, на умовах строковості, зворотності, платності, а клієнт у свою чергу зобов`язався повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом.
28.11.2018 року міжТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» таТОВ «Таліон Плюс»укладено договір факторингу №28/1118-01, за умовами якогоТОВ «Манівео швидка фінансова допомога»передаєТОВ «Таліон Плюс»за плату належні йому права вимоги, аТОВ «Таліон Плюс»приймає належніТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників, у тому числі й до відповідача.
20.10.2022 року міжТОВ «Таліон Плюс» таТОВ «ФК «ЄАПБ»укладено договір факторингу №20102022, за умовами якогоТОВ «Таліон Плюс»передаєТОВ «ФК «ЄАПБ»за плату належні йому права вимоги, аТОВ «ФК «ЄАПБ»приймає належніТОВ «Таліон Плюс» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників, у тому числі й до ОСОБА_1 .
Відповідно до Реєстру прав вимоги №2 від 06.03.2023 року до Договору факторингу №20102022 від 20.10.2022 року ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача у сумі 27273,40 грн., із яких:
-7700,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу;
-19573,40 грн. - сума заборгованості за відсотками.
23.11.2021 року міжТОВ «Кредитна установа «Європейська кредитна група»та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №2724900560/752922, який підписано електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання одноразового ідентифікатора, за умовами якого відповідачу надано фінансовий кредит у розмірі, на умовах строковості, зворотності, платності, а клієнт зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом у порядку та на умовах, визначених договором.
12.08.2022 року міжТОВ «Кредитна установа «Європейська кредитна група»таТОВ «ФК «ЄАПБ»укладено договір факторингу №12082022, за умовами якогоТОВ «Кредитна установа «Європейська кредитна група»передаєТОВ «ФК «ЄАПБ»за плату належні йому права вимоги, аТОВ «ФК «ЄАПБ»приймає належніТОВ «Кредитна установа «Європейська кредитна група»права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників, у тому числі й до ОСОБА_1 .
Відповідно до Реєстру боржників від 12.08.2022 року, за договором факторингу №12082022 від 12.08.2022 року ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 10050,00 грн., із яких:
- 3000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу;
- 7050,00 грн. - сума заборгованості за відсотками;
- 0,00 грн. - сума заборгованості за пенею.
Оскільки на вимоги позивача відповідач заборгованість не погасила, від виконання своїх зобов`язань ухиляється, тому позивач просив суд стягнути із ОСОБА_1 суму заборгованості за кредитним договором №750532555 у розмірі 27273,40 грн. та за кредитним договором №2724900560/752922 у розмірі 10050,00 грн., а також витрати по сплаті судового збору.
Представник позивача у судове засідання не з`явився, надав до суду клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив справу слухати у його відсутність, проти заочного розгляду справи не заперечував, про що надав письмову заяву.
Відповідно до ч.4 ст.223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення); за ч.1 ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, причину неявки суду не повідомила, заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження, а також відзив на позов до суду не надавала, про дату, час і місце судового засідання повідомлялася належним чином, зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.280 ЦПК України.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 25.11.2021 року міжТОВ «Манівео швидка фінансова допомога»та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №750532555, який підписано електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання ним одноразового ідентифікатора та надісланий на номер мобільного телефону, за умовами якого надано фінансовий кредит у розмірі, на умовах строковості, зворотності, платності, а клієнт у свою чергу зобов`язався повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом.
28.11.2018 року міжТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» таТОВ «Таліон Плюс»укладено договір факторингу №28/1118-01, за умовами якогоТОВ «Манівео швидка фінансова допомога»передаєТОВ «Таліон Плюс»за плату належні йому права вимоги, аТОВ «Таліон Плюс»приймає належніТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників, у тому числі й до відповідача.
20.10.2022 року міжТОВ «Таліон Плюс» таТОВ «ФК «ЄАПБ»укладено договір факторингу №20102022, за умовами якогоТОВ «Таліон Плюс»передаєТОВ «ФК «ЄАПБ»за плату належні йому права вимоги, аТОВ «ФК «ЄАПБ»приймає належніТОВ «Таліон Плюс» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників, у тому числі й до ОСОБА_1 .
Відповідно до Реєстру прав вимоги №2 від 06.03.2023 року до Договору факторингу №20102022 від 20.10.2022 року ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача у сумі 27273,40 грн., із яких:
-7700,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу;
-19573,40 грн. - сума заборгованості за відсотками.
23.11.2021 року міжТОВ «Кредитна установа «Європейська кредитна група»та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №2724900560/752922, який підписано електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання одноразового ідентифікатора, за умовами якого відповідачу надано фінансовий кредит у розмірі, на умовах строковості, зворотності, платності, а клієнт зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом у порядку та на умовах, визначених договором.
12.08.2022 року міжТОВ «Кредитна установа «Європейська кредитна група»таТОВ «ФК «ЄАПБ»укладено договір факторингу №12082022, за умовами якогоТОВ «Кредитна установа «Європейська кредитна група»передаєТОВ «ФК «ЄАПБ»за плату належні йому права вимоги, аТОВ «ФК «ЄАПБ»приймає належніТОВ «Кредитна установа «Європейська кредитна група»права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників, у тому числі й до ОСОБА_1 .
Відповідно до Реєстру боржників від 12.08.2022 року, за договором факторингу №12082022 від 12.08.2022 року ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 10050,00 грн., із яких:
- 3000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу;
- 7050,00 грн. - сума заборгованості за відсотками;
- 0,00 грн. - сума заборгованості за пенею.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.512ЦК України кредитору зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
За змістом ст.ст.626,628 ЦК Українидоговором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Частиною першоюстатті 638 ЦК Українивстановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначенізакономяк істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно з вимогами ст.526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.
Відповідно до ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.
В силу ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України.
Згідно з ч.1 ст.1082 ЦК України боржник зобов`язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж.
Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд вважає стягнути із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за: кредитним договором №750532555 від 25.11.2021 року у розмірі 27273,40 грн., з яких: 7700,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 19573,40 грн. - сума заборгованості за відсотками, та кредитним договором №2724900560/752922 від 23.11.2021 року у розмірі 10050,00 грн., з яких: - 3000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; - 7050,00 грн. - сума заборгованості за відсотками.
Також, відповідно дост.141 ЦПК Україниз відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати у розмірі 2684,00 грн.
Керуючись 12, 13, 19, 80, 81, 82, 89, 131, 141, 223, 258, 259, 263-265, 279 ЦПК України, ст. ст. 207, 549, 551,626, 628, 633, 634, 638, 1048, 1050, 1054 ЦК України, суд,
У Х В А Л И В:
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за кредитним договором №750532555 від 25.11.2021 року у розмірі 27273 (двадцять сім тисяч двісті сімдесят три) гривні 40 копійок, з яких: 7700,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 19573,40 грн. - сума заборгованості за відсотками.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за кредитним договором №2724900560/752922 від 23.11.2021 року у розмірі 10050 (десять тисяч п`ятдесят) гривень 00 копійок, з яких: - 3000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; - 7050,00 грн. - сума заборгованості за відсотками.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» 2684(двітисячі шістсотвісімдесят чотири)гривні 00копійок витрат по сплаті судового збору.
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», код ЄДРПОУ 35625014, юридична адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд.30.
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частину рішення або у разі розгляду справи(вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Суддя Л.Г.Якименко
Судове рішення № 118402735, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська) було прийнято 09.04.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 199/9325/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: