Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.10.10 Справа № 10/230
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “МЕРИДІАН”, м. Луганськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю “АТЛАНТ- ЛТД”, м. Луганськ
про стягнення 11634 грн. 62 коп.
Суддя Мінська Т.М.
представники сторін:
від позивача - Аваков А.Ю. –представник за довіреністю № 1 від 27.09.2010;
від відповідача - представник не прибув.
Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості за договором купівлі - продажу від 21.05.2009 № 1054 у розмірі 11 634 грн. 62 коп.
13.10.2010 позивач заявою зменшив розмір позовних вимог і просить стягнути з відповідача борг в сумі 11234 грн. 73 коп. Відповідно до ст. 22 ГПК України суд розглядає позов в цій сумі.
Відповідач відзив на позовну заяву та інші витребувані судом документи не представив, участь у судовому засіданні свого представника не забезпечив.
Відповідач про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, будь-яких клопотань не надав, відзив на позов не надав. Відповідно до ст. 75 ГПК України суд розглянув справу за наявними в ній документами.
Дослідивши матеріали справи, додатково надані документи, заслухавши представника позивача, суд
в с т а н о в и в:
Згідно з договором купівлі - продажу від 21.05.2009 № 1054 Позивач поставив Відповідачу товар, а відповідач відповідно до п. 3.2 Договорів зобов‘язувався перерахувати грошові кошти за отриману продукцію на умовах відстрочення платежу 10 банківських днів.
В зв’язку з неповною оплатою за товар, поставлений позивачем відповідачу в період з 01.12.2009 по 30.12.2009 виникла заборгованість в сумі 11234 грн. 73 коп.
Наявність даної заборгованості також підтверджується актом звірення станом на 29.09.2010, підписаним обома сторонами і скріпленим печатками.
Оцінивши всі обставини справи, суд вважає, позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з огляду на наступне:
Згідно ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 692 ЦК України покупець зобов’язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.
Договором встановлений строк оплати, отже зобов’язання по оплаті в силу ст. 530 ЦК України має бути виконано в цей строк.
Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання.
З огляду на вказане, позовні вимоги підлягають задоволенню повністю.
Судові витрати згідно ст. 49 ГПК України стягуються з відповідача. Зайво сплачені платіжним дорученням № 112 від 20.08.2010 витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 20 грн. 00 коп. підлягають поверненню з Державного бюджету України згідно ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито» і п. 13 Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21.12.2005 N 1258.
Відповідно до ст. 85 ГПК України у судовому засіданні оголошено вступну і резолютивну частини рішення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 75, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд
в и р і ш и в:
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Атлант –ЛТД", м. Луганськ, кв. Олексієва, 10, ідентифікаційний код 21763334 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Меридіан”, м. Луганськ, вул. Веселогоровська, 168-А, ідентифікаційний код 24199451 заборгованість у розмірі 11234 грн. 73 коп., витрати по сплаті держмита в сумі 112 грн. 35 коп., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн. 00 коп.
3. Видати на виконання наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.
4. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю “Меридіан”, м. Луганськ, вул. Веселогоровська, 168-А, ідентифікаційний код 24199451 з Державного бюджету України зайво сплачені платіжним дорученням № 112 від 20.08.2010 витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 20 грн. 00 коп. Повернення здійснити на підставі даного рішення, засвідченого печаткою суду.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Повне рішення складено і підписано 28.10.2010.
Суддя Т.М.Мінська
Судове рішення № 11839877, Господарський суд Луганської області було прийнято 25.10.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 10/230. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: