Рішення № 11839770, 19.10.2010, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2010 р. Справа № П-23/56 Господарський суд Івано-Франківської області у складі:

судді Рочняк Олександри Вікторівни

при секретарі судового засідання Харук Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Прокурора Богородчанського району в інтересах держави- в особі Богородчанської центральної районної лікарні, вул.Шевченка, 35, смт. Богородчани, Богородчанський район, Івано-Франківська область,77700

до відповідача ФО-П ОСОБА_1 АДРЕСА_1

про стягнення 4088грн. 86коп. (чотирьох тисяч вісімдесяти восьми гривень 86 копійок) заборгованості,

За участю представників сторін:

Від позивача: Токар О.Я. - юрисконсульт (довіреність № 1340 від 19.10.10);

Від позивача: Любарська Л.В.- спеціаліст-бухгалтер (довіреність № 1341 від 19.10.10);

Від прокуратури: представники не з'явилися;

Від відповідача представники не з'явилися.

ВСТАНОВИВ: прокурор Богородчанського району в інтересах держави - в особі Богородчанської центральної районної лікарні звернувся з позовом до Суб"єкта господарської діяльності ФО-П ОСОБА_1 про стягнення 4088грн. 86коп. (чотирьох тисяч вісімдесяти восьми гривень 86 копійок) заборгованості за оренду приміщення та розірвання договору оренди нежитлового приміщення №30 від 01.09.2008року.

Ухвалою від 10.08.10 порушено провадження у справі та призначено заяву до розгляду. Ухвалами від 20.08.10 та від 05.10.10 розгляд справи відкладався.

Представники позивача в судовому засіданні заявлені вимоги підтримали в повному обсязі.

Представник відповідача відзиву на позов не подав, в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про місце і час судового засідання, доказів погашення заборгованості суду не надав.

Після судового засідання 19.10.10 за вх.№8052 о 10год.37хв. до суду надійшло клопотання від відповідача про відкладення розгляду справи в зв"язку з терміновим виїздом за межі України.

Відповідно до ч.3 ст.22 ГПК сторони зобовязані добросовісно користуватися належними їм процесуальним правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходи до всебічного, повного та обєктивного дослідження всіх обставин справи.

Оскільки, ухвалами суду участь сторін не визнавалась обов'язковою, відповідно до ст.75 ГПК України, суд, враховуючи те, що сторони належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, вважає за можливе розглянути справу без участі представника відповідача за наявними в ній матеріалами запобігаючи, одночасно, безпідставному затягуванню розгляду спору та сприяючи своєчасному поновленню порушеного права.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників позивача, суд встановив, що 01.09.2008 року між Богородчанською центральною районною лікарнею в особі головного лікаря Манюха Юрія Мирославовича та СГД-фізичною особою підприємцем ОСОБА_1 укладено договір оренди №30 нежитлового приміщення. Згідно із п.1.1 Договору відповідач прийняв у тимчасове користування нежитлове приміщення площею 162,3кв.м (підвальне приміщення). Термін дії даного договору з 01.09.2008року по 31.08.2013року.

Пунктом 3 договору сторони обумовили, що орендна плата сплачується орендарем щомісячно в розмірі 996грн.25коп. до 20 числа поточного місяця.

Відповідач прийняті на себе договірні зобов'язання належним чином не виконував, в повному обсязі за орендоване приміщення у встановлені договором строки не розрахувався, внаслідок чого за період з березня по червень 2010року утворилась заборгованість в сумі 4088 грн. 88 коп., доказів погашення якої відповідачем не подано.

З метою досудового врегулювання спору позивачем на адресу відповідача направлялася претензія №862 (а.с 13) з вимогою погасити заборгованість. Проте дана претензія залишена без відповіді та задоволення.

Згідно з частинами 1, 7 ст.193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

У відповідності до частини 1 статті 509 Цивільного кодексу України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Стаття 530 Цивільного кодексу України встановлює, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідач прийняті на себе зобов'язання згідно договору належним чином не виконав, доказів погашення заборгованості по орендній платі суду не подав, доводів позивача не спростував, отже вимоги щодо стягнення заборгованості по орендній платі за період з 01.03.10 року по 01.06.10 року в розмірі 4088 грн. 86 коп. обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Стосовно вимоги позивача щодо розірвання договору оренди нежитлового приміщення №30 від 01.09.2008року суд зазначає наступне.

Відповідно до ст.19 Закону України “Про оренду державного та комунального майна”, орендар за користування об'єктом оренди вносить орендну плату незалежно від наслідків господарської діяльності. Строки внесення орендної плати визначаються у договорі.

Статтею 26 Закону України “Про оренду державного та комунального майна” визначено, що одностороння відмова від договору оренди не допускається; договір оренди може бути розірвано за погодженням сторін. На вимогу однієї із сторін договір оренди може бути достроково розірвано за рішенням суду у разі невиконання сторонами своїх зобов'язань та з інших підстав, передбачених законодавчими актами України.

Відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Пунктом 5.8 договору встановлено, що договір на вимогу орендодавця може бути достроково розірваний за рішенням суду в разі невнесення орендної плати упродовж трьох місяців з дня закінчення терміну платежу.

З матеріалів справи та розрахунку позивача від 18.10.10 №1337 вбачається, що відповідач не вносив орендну плату упродовж трьох місяців з дня закінчення терміну платежу, що є підставою для розірвання договору оренди.

За наведеного позовні вимоги є обгрунтованими та підлягають задоволенню.

Оскільки спір виник з вини відповідача відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача та підлягають стягненню в доход Державного бюджету України.

Що стосується клопотання відповідача від 19.10.10 за Вх.№8052 про відкладення розгляду справи, то воно не підлягає розгляду, оскільки подано після винесення судом рішення по справі. До того ж, відповідачем не надано суду доказів в підтвердження неможливості прибуття в судове засідання.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 124 Конституції України, ст.ст.19,26 Закону України “Про оренду державного та комунального майна”, ст.ст. 509, 526, 530,629Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України, ст.ст. 49, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

позов прокурора Богородчанського району в інтересах держави - в особі Богородчанської центральної районної лікарні до Суб"єкта господарської діяльності ФО-П ОСОБА_1 про стягнення 4088 грн. 86 коп. (чотирьох тисяч вісімдесяти восьми гривень 86 копійок) заборгованості за оренду нежитлового приміщення та розірвання договору оренди нежитлового приміщення №30 від 01.09.2008року задовольнити.

Стягнути з відповідача - Суб"єкта господарської діяльності ФО-П ОСОБА_1, АДРЕСА_1 (код НОМЕР_1) - 4088 (чотири тисячі вісімдесят вісім) гривень 86 коп. заборгованості за оренду нежитлового приміщення.

Наказ видати позивачу після набрання рішенням законної сили.

Розірвати договір оренди нежитлового приміщення №30 від 01.09.2008року, укладений між Богородчанською центральною районною лікарнею та Суб"єктом господарської діяльності фізичною особою підприємцем ОСОБА_1.

Стягнути з відповідача - Суб"єкта господарської діяльності ФО-П ОСОБА_1, АДРЕСА_1 (код НОМЕР_1) в доход Державного бюджету (Отримувач: УДК в м. Івано-Франківськ, Банк отримувача: ГУДК України в Івано-Франківській області, МФО 836014, р/р 31113095700002, код ЄДРПОУ 20568100, код платежу 22090200) 187 грн. (Сто вісімдесят сім грн.) - витрат по сплаті державного мита.

Стягнути з відповідача - Суб"єкта господарської діяльності ФО-П ОСОБА_1, АДРЕСА_1 (код НОМЕР_1) в доход Державного бюджету (Отримувач - УДК у м. Івано-Франківську, код ЄДРПОУ отримувача - 20568100, р/р 31212264700002, банк - ГУДК України в Івано-Франківській області, МФО 836014, код платежу 22050003) - 236 грн. ( двісті тридцять шість грн.) - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, у разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання повного рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

рішення підписане 25.10.10

Виготовлено в АС "Діловодство суду"