Єдиний державний реєстр судових рішень
РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття провадження за нововиявленими обставинами
16 квітня 2024 р. м. Рівне№460/2868/22
Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді К.М.Недашківської, розглядаючи матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Рівненській області про стягнення різниці заробітної плати,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Рівненського окружного адміністративного суду від 15.08.2022 постановлено: «Адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Національної поліції в Рівненській області (вулиця Хвильового, 2, місто Рівне, 33000; код ЄДРПОУ 40108761) про стягнення різниці в заробітку задовольнити частково. Стягнути на користь ОСОБА_1 з Головного управління Національної поліції в Рівненській області різницю в середньому заробітку за час виконання нижчеоплачуваної роботи за період з 10.03.2021 по 18.05.2021 у розмірі 8624 грн 89 коп (сума зазначена без урахування податків і зборів). У задоволенні позовних вимог про стягнення різниці в заробітку у розмірі 138681 грн 01 коп відмовити».
Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 08.02.2023 вирішено: «Апеляційну скаргу Головного управління Національної поліції в Рівненській обл. на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 15.08.2022р. в адміністративній справі №460/2868/22 залишити без задоволення, а вказане рішення суду без змін».
11 квітня 2024 року позивач подав до суду заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, у якій просить суд:
« 1. Відкрити провадження у справі №460/2868/22 за нововиявленими обставинами.
2. Задовольнити заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами та змінити Рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 15 серпня 2022 року у справі №460/2868/22 в частині визначення суми середньоденного заробітку позивача в сумі 1053,89 грн. та суми грошового забезпечення за час виконання нижче оплачуваної роботи, яке підлягає стягненню з відповідача на користь позивача у сумі 36585,69 грн.
3. Стягнути на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Національної поліції в Рівненській області понесені ОСОБА_1 судові витрати у адміністративній справі №460/2868/22».
За правилами частини другої статті 366 КАС України, протягом п`яти днів з дня після надходження заяви до адміністративного суду суддя (суддя-доповідач) перевіряє її відповідність вимогам статті 364 цього Кодексу і вирішує питання про відкриття провадження за нововиявленими або виключними обставинами.
Відповідно до частини першої статті 368 КАС України, заява про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами розглядається у судовому засіданні протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження за нововиявленими або виключними обставинами.
За приписами частини другої статті 368 КАС України, справа розглядається за правилами, встановленими цим Кодексом для провадження у суді тієї інстанції, яка здійснює перегляд. В суді першої інстанції справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи. Неявка заявника або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Тому, заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами розглядатиметься за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи.
Керуючись статтями 248, 256, 294, 295, 361-369 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у справі №460/2868/22 за заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.
Розгляд заяви провадити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи.
Справа розглядатиметься одноособово суддею Недашківською К.М.
Призначити заяву ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 14.05.24 о 14:00 год.
Запропонувати учасникам справи подати до суду письмові пояснення щодо правової позиції по предмету розгляду.
У судове засідання викликати учасників справи.
Роз`яснити, що неявка заявника або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Суддя К.М. Недашківська
Судове рішення № 118397590, Рівненський окружний адміністративний суд було прийнято 16.04.2024. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 460/2868/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: