Рішення № 11839581, 25.10.2010, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

25.10.10 р.                     Справа № 21/156                               

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю „Автошляхбуд”, м. Донецьк

до відповідача: Дочірнього підприємства „Донецький облавтодор” Відкритого акціонерного товариства „Державна акціонерна компанія „Автомобільні дороги України”, м. Донецьк

про стягнення 6 560,30грн.

Суддя Матюхін В.І.

Представники:

позивача: Рульова М.Л. – за дов. № 1/2010 від 14.06.10р.

відповідача: Довгополова К.С. – за дов. № 40 від 12.05.10р.

Товариством з обмеженою відповідальністю „Автошляхбуд” подано позов про стягнення з Дочірнього підприємства „Донецький облавтодор” Відкритого акціонерного товариства „Державна акціонерна компанія „Автомобільні дороги України” 6 560,30грн., у тому числі:

-          5 437,28грн. заборгованості за надані у квітні-травні 2009р. автотранспортні послуги (перевезення вантажів);

-          375,17грн. інфляційних за період червень 2009р. - липень 2010р.;

-          173,95грн. – 3 % річних за період з 18 червня 2009р. по 26 липня 2010р.;

-          573,90грн. пені за період з 18.06.09р. по 03.01.10р.

В обґрунтування позову позивач посилається на умови укладеного між сторонами договору, надання послуг і їх несвоєчасну оплату, а також ст.ст.193, 216-218, 230-232, 234 Господарського кодексу України, ст.ст.264, 525, 526, 530, 552, 610, 611, 624, 625, 909, 920 Цивільного кодексу України.

Представник Дочірнього підприємства „Донецький облавтодор” позов не визнав з посиланням на те, що строком настання зобов’язання треба вважати дату не раніше 19.07.10р.

Під час розгляду справи відповідач змінив своє ставлення до вимог позивача і визнав їх обґрунтованими у частині основного боргу.

Відповідачем подана заява про відстрочення виконання рішення у повному обсязі до 31.12.2010р.

Позивач не заперечує проти відстрочення рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін у відкритому судовому засіданні, господарський суд встановив:

10.04.2009р. між Товариством з обмеженою відповідальністю “Автошляхбуд” (Перевізник) та Дочірнім підприємством “Донецький облавтодор” Відкритого акціонерного товариства “Державна акціонерна компанія “Автомобільні дороги України” у особі начальника філії „Дебальцевська дорожня експлуатаційна дільниця” (Замовник) був укладений договір № 13, згідно п.1.1 якого Перевізник від свого імені та за рахунок Замовника забезпечує здійснення перевезення вантажів Замовника автомобільним транспортом у міському, приміському й міжрайонному сполученні. Перевезення вантажів виконується Перевізником в межах узгодженого плану на підставі заявок, що подає Замовник. (п. 1.2 договору).

Договір набуває чинності з моменту його підписання і діє до 31 грудня 2009р., а щодо зобов’язань – до повного їх виконання сторонами за договором. (п. 7.1 договору)

Згідно з умовами укладеного між сторонами договору:

-          Тариф визначається у розмірі 0,65 грн. за 1 т/км з урахуванням ПДВ (п. 4.1 договору);

-          належні перевізнику суми за перевезення вантажів можуть оплачуватися Замовником при поданні заявки (передоплата) (п.4.2 договору);

-          остаточний розрахунок за платежами за перевезення вантажів проводиться Замовником на підставі рахунка-фактури Перевізника й Акта про виконання транспортних послуг. Підставою для виставлення рахунка-фактури та акта за надані транспортні послуги служать дані товарно-транспортних накладних, завірені Замовником, а також відмітки Замовника у супровідних документах (п.4.3 договору);

-          рахунок-фактура повинен бути оплачений Замовником протягом 25 банківських днів з моменту підписання акта за надання транспортних послуг Замовником (п. 4.5 договору);

-          у випадку порушення своїх зобов’язань за договором сторони несуть відповідальність, визначену договором та чинним в Україні законодавством. Порушенням зобов’язання є його невиконання або неналежне виконання, тобто виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (п. 5.1 договору);

-          за несвоєчасні розрахунки або порушення терміну виконання за даним договором винна сторона зобов’язана сплатити пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від вартості несвоєчасно виконаного зобов’язання за кожен день прострочення (п.5.5 договору).

На виконання взятих на себе за договором зобов’язань позивач у квітні-травні 2009р. здійснив послуги з автоперевезення на загальну суму 44 215,81грн.

Факт надання автопослуг на зазначену суму відповідачем не спростований і підтверджений, зокрема актами здачі-приймання робіт (надання послуг):

·          № ОУ-0000043 від 15.04.2009р. на суму 12 260,61грн.;

·          № ОУ-0000046 від 17.04.2009р. на суму 7 133,49грн.;

·          № ОУ-0000047 від 24.04.2009р. на суму 7 405,58грн.;

·          № ОУ-0000048 від 12.05.2009р. на суму 12 059,50грн.;

·          № ОУ-0000051 від 26.05.2009р. на суму 5 356,63грн.

Зазначені акти здачі-приймання робіт (надання послуг) сторонами підписані без будь-яких застережень.

Для оплати відповідачем наданих послуг позивачем були виставлені рахунки-фактури:

·          № СФ-4-24 від 15.04.2009р. на суму 12 260,61грн.;

·          № СФ-4-27 від 17.04.2009р. на суму 7 133,49грн.;

·          № СФ-4-28 від 24.04.2009р. на суму 7 405,58грн.;

·          № СФ-5-1 від 12.05.2009р. на суму 12 059,50грн.;

·          № СФ-5-5 від 26.05.2009р. на суму 5 356,63грн.

20.07.2009р. відповідач перерахував позивачеві 38788,53грн. і тим самим повністю оплатив рахунки № СФ-4-24 від 15.04.2009р. на суму 12 260,61грн., № СФ-4-27 від 17.04.2009р. на суму 7 133,49грн., № СФ-4-28 від 24.04.2009р. на суму 7 405,58грн. і частково рахунок № СФ-5-1 від 12.05.2009р.

Рахунок № СФ-5-5 від 26.05.2009р. на суму 5 356,63грн. відповідачем оплачений не був, а по рахунку № СФ-5-1 від 12.05.2009р. неоплаченою залишилась сума 80,65грн.

Таким чином, в обумовлений договором строк (протягом 25 банківських днів з моменту підписання акта за надання транспортних послуг Замовником, тобто відповідно до 17 червня 2009р. і 2 липня 2009р. включно) рахунки №№ СФ-5-1, СФ-5-5 відповідачем у повному обсязі оплачені не були, що підтверджено актом звіряння розрахунків від 15.09.10р. (сальдо на користь позивача станом на 01.01.10р. складало 5 437,28грн.).

13.07.2010р. позивач передав відповідачу вимогу №1007/12-1 від 12.07.2010р. про погашення заборгованості за надані автотранспортні послуги.

Вимога позивача відповідачем залишена без відповіді і задоволення.

На час розгляду справи заборгованість за надані автопослуги відповідачем не погашена, доказів цього суду надано не було.

За таких обставин і зважаючи на те, що:

·          згідно ст.526 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу;

·          згідно п.1 ст.193 Господарського кодексу України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору;

·          ч.1 ст.530 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін);

·          на час розгляду справи заборгованість у сумі 5 437,28грн. відповідачем не погашена;

·          у разі порушення зобов'язання відповідно до ст.611 Цивільного кодексу України настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема:

1) припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору;

2) зміна умов зобов'язання;

3) сплата неустойки;

4) відшкодування збитків та моральної шкоди;

·          відповідно д ч.1 ст.612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом;

·          боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, відповідно до ч.2 ст.625 Цивільного кодексу України, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом;

·          за невчасні розрахунки, або порушення терміну виконання за даним договором винна сторона зобов’язана сплатити пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від вартості несвоєчасно виконаного зобов’язання за кожний день прострочення. (п. 5.5 договору);

·          інфляційні за період липень 2009р. - липень 2010р. від суми боргу складають 361,77грн., позивачем заявлено 375,17грн., тобто більша сума;

·          3% річних за період з 18 червня 2009р. по 26 липня 2010р. складають 173,95грн., позивачем заявлено 173,95грн, тобто така ж сума;

·          пеня за період з 18.06.09р. по 03.01.10р. складає 573,90грн., позивачем заявлено 573,90грн., тобто така ж сума,

господарський суд вважає, що:

- позовні вимоги в частині стягнення основного боргу, 3% річних і пені підлягають задоволенню у повному обсязі;

- з огляду на помилковість розрахунків в сторону збільшення позовні вимоги в частині стягнення інфляційних підлягають задоволенню частково.

Судові витрати покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених вимог.

Враховуючи вищевикладене, на підставі ст.ст.526, 530, 546, 611, 612, 625 Цивільного кодексу України, п.1 ст.193 Господарського кодексу України і керуючись ст.ст. 43, 49, 82–85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити частково у сумі 6 546,90грн.

Стягнути з Дочірнього підприємства “Донецький облавтодор” Відкритого акціонерного товариства “Державна акціонерна компанія “Автомобільні дороги України” (83001, м. Донецьк, пр.Комсомольський, б.6а, п/р 26000005167100 в ДФ АБ “Брокбізнесбанк”, МФО 335678, код ЄДРПОУ 32001618) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Автошляхбуд” (83049, м. Донецьк, вул. Хірургічна, буд. 22, п/р 26003132179300 в АКІБ “УкрСиббанк” м. Харків, МФО 351005, код ЄДРПОУ 32757176) 5 437,28грн. заборгованості за надані автопослуги, 361,77грн. - інфляційні нарахування, 173,95грн. - 3% річних, 573,90грн. пені, 101,79грн. - на відшкодування витрат по оплаті державного мита, 235,52 грн. - на відшкодування витрат по сплаті послуг iнформацiйно-технiчного забезпечення судового процесу.

В іншій частині позову відмовити.

Відстрочити виконання рішення до 31.12.2010р.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційною інстанцією, якщо його не скасовано.

Апеляційна скарга подається через місцевий господарський суд, який розглянув справу, протягом 10 днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом.

Суддя                               

Повний текст рішення складено 25.10.2010р.