Рішення № 118393924, 15.04.2024, Волинський окружний адміністративний суд

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2024 року ЛуцькСправа № 140/1715/24

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Мачульського В.В.,

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження (у письмовому провадженні) адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Волинській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Волинській області (далі ГУ ДПС у Волинській області, позивач) звернулося з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі ФОП ОСОБА_1 , відповідач) про стягнення фінансових санкцій в сумі 17000,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що працівниками ВП №2 (м. Горохів) ГУНП у Волинській області 09.05.2023 на ОСОБА_2 продавця магазину, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , де здійснює підприємницьку діяльність підприємець ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №799987 за ч. 2 ст. 156 КУпАП, а саме за продаж алкогольних напоїв особі, яка не досягла віку 18 років, що є порушенням вимог ст. 15-3 Закону України №481/95-ВР Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального.

ГУ ДПС у Волинській області України на підставі матеріалів РУП ГУНП у Волинській області прийнято рішення від 08.11.2023 №000723-09 про застосування стосовно ОСОБА_1 фінансових санкцій у вигляді штрафу в розмірі 6 800,00 грнза факт продажу алкогольних напоїв особі, яка не досягла 18 років.

Дане рішення відповідач не оскаржував, фінансову санкцію не сплатив, а тому позивач просить стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 заборгованість по фінансових санкціях у розмірі 6 800,00 грн.

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 19.02.2024 прийнято дану позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за цим позовом та ухвалено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами, суддею одноособово (а.с.28).

Відповідач у строк, визначений ч. 5 ст. 162, ч. 1 ст. 261 КАС Українита встановлений ухвалою суду від 19.02.2024 відзив на адміністративний позов не надіслав.

Відповідно до частини шостоїстатті 162 КАС Україниу разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Інших заяв по суті справи від сторін на адресу суду не надходили.

Враховуючи вимогистатті 262 Кодексу адміністративного судочинства Українисудом розглянуто дану справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких мотивів та підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 зареєстрований 30.10.2018, як суб`єкт підприємницької діяльності, запис №21810000000004004.

09.05.2023 працівниками ВП №2 (м. Горохів) ГУНП у Волинській області проведено перевірку магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та встановлено, що продавець магазину ОСОБА_2 , де здійснює підприємницьку діяльність підприємець ОСОБА_1 здійснила продаж алкогольних напоїв, а саме горілки «NEMIROVSKAVA» неповнолітньому ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На продавця ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №799987, за продаж алкогольних напоїв особі, яка не досягла віку 18 років (а.с.10).

З пояснень неповнолітніх ОСОБА_4 та ОСОБА_3 від 10.05.2023 вбачається, що при придбані ними горілки у вищевказаному магазині, продавцем не перевірялись документи, що засвідчують особу та її вік (а.с.10-11).

На підставі матеріалів РУП ГУНП у Волинській області позивачем 08.11.2023 прийнято рішення №000723-09 про застосування стосовно ФОП ОСОБА_1 фінансових санкцій у вигляді штрафу в розмірі 6 800,00 грнза факт продажу алкогольних напоїів особі, які не досягли 18 років (а.с.23).

Вказане рішення було надіслано на адресу відповідача рекомендованим листом із роз`ясненням порядку його оскарження, порядку сплати штрафу (а.с.24).

Як передбачено частиною п`ятоюстатті 17 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів», у разі невиконання суб`єктом господарювання рішення органів, зазначених у частині третій цієї статті, сума штрафу стягується на підставі рішення суду. Аналогічні положення містить пункт 10 Порядку застосування фінансових санкцій, передбаченихстаттею 17 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів», затвердженийпостановою Кабінету Міністрів України від 02.06.2003 №790, згідно з яким у разі невиконання суб`єктом підприємницької діяльності рішення про застосування фінансових санкцій протягом 30 днів після його отримання сума санкцій стягується на підставі рішення суду.

З матеріалів справи вбачається, що ФОП ОСОБА_1 в добровільному порядку суму штрафу в розмірі 6 800,00 грн не сплатив, про що свідчить витяг з АІС «Податковий блок» (а.с.26).

Беручи до уваги, що ФОП ОСОБА_1 не надав суду доказів сплати в добровільному порядку фінансової санкції в сумі 6 800,00 грн, рішення про застосування фінансових санкцій від 08.11.2023 №000723-09 є чинним та у встановленому порядку не скасоване, тому суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення в повному обсязі.

Оскільки матеріали справи не містять доказів понесення позивачем витрат, пов`язаних із залученням свідків та проведенням експертиз, підстави для стягнення з відповідача на користь позивача судових витрат відсутні.

Керуючись статтями 72-77, 139, 243-246, 255, 262, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, на підставі Податкового кодексу України, Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів», суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) в дохід місцевого бюджету (Банк Казначейство України (ЕАП), н/р UA098999980314070561000003574, МФО 899998, отримувач коштів ГУК у Волинській області/смт. Мар`янівка/21081500, ідентифікаційний код одержувача 38009371, код виду сплати 131) заборгованість по фінансових санкціях у розмірі 6 800,00 грн (шість тисяч вісімсот) гривень.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий

Суддя В.В.Мачульський