Рішення № 11839370, 25.10.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

19.10.10р.Справа № 18/157-10 За позовом Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації

"Дніпрогаз", м. Дніпропетровськ

до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Дніпропетровська,

м. Дніпропетровськ

про стягнення заборгованості за послуги з газопостачання

у розмірі 1 732 667,65 грн.

Суддя Петрова В.І.

Представники:

від позивача: Дудка Д.В. дов. від 31.12.09р.

від відповідача: Цибульська Т.М. дов. від 31.12.09р.

СУТЬ СПОРУ:

Відкрите акціонерне товариство по газопостачанню "Дніпрогаз" звернулося до господарського суду з позовом до Військової частини А4608 про стягнення 1 494 202,64 грн. основного боргу, 70 671,62 грн. пені за несвоєчасне виконання зобов"язань, 128 578,52 грн. інфляційних та 39 214,87 грн. 3 % річних.

Позовні вимоги обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем умов договору № 438/21/83700 про постачання природного газу для потреб бюджетних установ та організацій від 01 січня 2009 року та додаткових угод до нього, укладених між позивачем та Військовою частиною А4608, в частині повної та своєчасної оплати поставленого природного газу, у зв"язку із чим у Військової частини А-4608 виникла заборгованість у розмірі 1 494 202,64 грн. Враховуючи, що військовою частиною заборгованість у добровільному порядку не сплачена, позивач звернувся до господарського суду з позовом про стягнення боргу, пені, інфляційних та 3 % річних.

Ухвалою господарського суду від 19.08.2010 року було здійснено заміну неналежного відповідача - Військову частину А4608 на належного - Квартирно-експлуатаційний відділ м. Дніпропетровська, який відповідно до договору здійснює оплату за постачання природного газу військовій частині.

Відповідач - Квартирно-експлуатаційний відділ м. Дніпропетровська у відзиві на позов зазначає, що згідно договору поруки № 4797/89/92677 від 01.01.2009 року поручився перед позивачем за Військову частину А 4608 оплатити послуги постачання природного газу. З 01.01.2010 року між КЕВ м. Дніпропетровська, ВАТ по газопостачанню та газифікації "Дніпрогаз" та Військовою частиною А4608 було укладено новий договір поруки за оплату послуг по постачанню природного газу. Відповідач зазначає, що заборгованість по вищевказаним договорам поруки сплатив у повному обсязі та просить припинити провадження у справі в частині стягнення основного боргу у розмірі 1 494 202,64 грн.

19.10.2010 року відповідач звернувся до господарського суду з клопотанням про зменшення розміру штрафних санкцій, пені, інфляційних у зв"язку із скрутним матеріальним становищем.

По справі оголошено перерву відповідно до ст. 77 ГПК України.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини відповідно до ст. 85 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

01 січня 2009 року між Відкритим акціонерним товариством по газопостачанню і газифікації "Дніпрогаз" (продавець) та Військовою частиною А4608 (покупець) було укладено договір № 438/21/83700 на постачання природного газу для потреб бюджетних установ та організацій, за умовами якого продавець зобов"язався протранспортувати та передати покупцю у 2009 році природний газ для використання, а покупець зобов"язався прийняти та оплатити послуги по транспортуванню за газ на умовах даного договору.

Відповідно до ст. 712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов"язується передати у встановлений строк (строки) товари у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов"язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов"язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

У 2009 році позивач поставив Військовій частині А4608 природний газ в обсязі 789 293 м3.

За умовами договору (п.п. 5.1., 5.2. - 6.1.) Військова частина А4608 повинна сплатити шляхом перерахування грошових коштів на рахунок позивача не пізніше ніж за п'ять календарних днів до початку місяця поставки 100% вартості газу, яка складається з:

-          ціни на газ у розмірі 1382,40 грн./1000 м3 з ПДВ.;

-          тарифу на послуги транспортування газу по газотранспортній системі Трансгазу у розмірі 77,04 грн/1000м3 з ПДВ;

-          витрат, пов'язаних з реалізацією природного газу НАК "Нафтогаз України" у розмірі 145,20 грн./1000м3 з ПДВ; -          тарифу на постачання газу у розмірі 33,60 грн./1000м3 з ПДВ;

-          збору у вигляді цільової надбавки до діючого тарифу на природний газ у розмірі 183,31 грн. з ПДВ;

-          тарифу на послуги транспортування газу розподільними трубопроводами в розмірі 69,36 грн./1000 м3 з ПДВ.

Згідно п. 6.3. договору остаточний розрахунок здійснюється до 5 числа місяця, слідуючого за звітним відповідно до актів приймання-передачі.

Згідно Постанови Національної комісії регулювання електроенергетики України від 29.01.2009р. № 56 граничний рівень цін на природний газ для установ та організацій, що фінансуються з державного бюджету на 2009 рік встановлений на рівні 2020,25 грн. за 1000 м3, без урахування ПДВ.

На виконання умов Постанови НКРЕ № 56 від 29.01.09р., а також у відповідності до додаткових угод до договору від 01.01.2009р. і 02.03.2009р. з 1 січня 2009 року вартість природного газу для відповідача встановлена у розмірі 2604,30 гривень з ПДВ. А згідно додаткової угоди до договору від 28.04.2009р. з 1 травня 2009 року вартість газу становить 2652,79 гривень з ПДВ.

До того ж, керуючись роз'ясненнями, наданими Міністерством юстиції України №2289-0-4-09-20 від 20.03.09 року щодо порядку та моменту набрання чинності Постанови Кабінету Міністрів України від 27 грудня 2008 року №1158 "Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 14 жовтня 2008 року №925" та від 27 грудня 2008 року №1161 "Про внесення змін до пункту 1 Порядку внесення до спеціального фонду державного бюджету збору у вигляді цільової надбавки до тарифу на природний газ", та відповідно до додаткової угоди до договору від 13.05.2009 року, відповідач зобов'язався здійснити доплату до вартості спожитого ним впродовж з 01.01.09р. по 12.01.09р. обсягу природного газу з урахуванням цільової надбавки до ціни на газ протягом трьох банківських днів з моменту підписання сторонами цієї додаткової угоди.

Крім того, відповідно до додаткової угоди до договору від 01.10.2009р., сторони домовилися, що з 1 жовтня 2009 року оплата за природний газ здійснюється грошовими коштами шляхом перерахування на рахунок продавця 100% вартості газу не пізніше 30-го числа поточного, місяця, а остаточний розрахунок здійснюється до 01-го числа місяця, слідуючого за звітним відповідно до актів приймання-передачі.

Військова частина А4608 в порушення умов договору не здійснила повну оплату послуг за постачання газу у січні - грудні 2009р., з урахуванням чого її заборгованість складає 1 494 202,64 грн.

Згідно ч. 1 ст. 193 ГК України суб"єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов"язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов"язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов"язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).

Згідно статті 610 ЦК України порушенням зобов"язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов"язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов"язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки. (ст. 611 ЦК України).

Статтею 546 ЦК України передбачено, що виконання зобов'язання може забезпечуватися, зокрема, неустойкою. Одним із видів неустойки є пеня, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов"язання за кожен день прострочення виконання.

Умовами договору (п. 7.2. ) передбачено, що при проведенні несвоєчасних розрахунків за спожитий природний газ покупець сплачує на користь продавця пеню у розмірі 0,5 % від суми простроченого платежу за кожен день прострочки.

Позивач просить сягнути з Військової частини А-4608 пеню за період 06.08.2009 року 16.08.2010 року у розмірі 70 671,62 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов"язання, на вимогу кредитора зобов"язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивач просить стягнути з Військової частини А-4608 інфляційні за період з лютого 2009 року по березень 2010 року у розмірі 128 578,52 грн. та 3% річних за період з 06.02.2009 року по 18.06.2010 року у розмірі 39 214,87 грн.

Як вбачається із матеріалів справи, 01.01.2009 року між Відкритим акціонерним товариством по газопостачанню і газифікації "Дніпрогаз" (кредитор), Квартирно-експлуатаційним відділом м. Дніпропетровська (поручитель) та Військовою частиною А4608 (боржник) було укладено договір поруки № 4797/89/92677, за умовами якого поручитель поручився перед кредитором за виконання боржником зобов"язання по договору № 438/21/83700 від 01.01.2009 року, укладеному між кредитором та боржником. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов"язання боржником у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, пені, процентів, штрафу, які передбачені основним договором.

Відповідно до ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов"язку.

Умовами договору передбачено (п. 2.1.), що у випадку невиконання боржником зобов"язань з оплати послуг по постачанню природного газу відповідно до умов основного договору, поручитель відповідає перед кредитором за порушення цих зобов"язань.

Як вбачається із матеріалів справи та не заперечується позивачем, відповідач платіжним дорученням № 001192 від 30 вересня 2010 року здійснив погашення основного боргу в розмірі 1 494 202,64 грн. (а.с. 80).

Враховуючи, що погашення основної заборгованості відбулося після порушення провадження у даній справі, суд вважає за необхідне провадження в частині позовних вимог про стягнення 1 494 202,64 грн. припинити на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України за відсутністю предмету спору.

Відповідно до п. 3 ст. 83 ГПК України господарський суд, приймаючи рішення, має право зменшувати у виняткових випадках розмір неустойки (штрафу, пені), яка підлягає стягненню зі сторони, що порушила зобов"язання.

Враховуючи скрутний матеріальний стан відповідача, керуючись п. 3 ст. 83 ГПК України, господарський суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача та зменшити розмір пені на 50 %, тобто до сплати підлягає 35 335,81 грн.

Позовні вимоги позивача в частині стягнення інфляційних та 3 % річних, суд вважає обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 49, п.1-1 ч. 1 ст. 80, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Провадження у справі № 18/157-10 в частині стягнення 1 494 202,64 грн. - припинити на підставі п.1-1 ч. 1 ст.80 ГПК України за відсутністю предмету спору.

Стягнути з Квартирно-експлуатаційного відділу м. Дніпропетровська (49005, м. Дніпропетровськ, вул. Феодосіївська, 13, р/р 35213001002591, Банк УДКУ в Дніпропетровській області, МФО 805012, ЄДРПОУ 08004581) на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпрогаз" (49029, м. Дніпропетровськ, вул. Володарського, 5, ЄДРПОУ 20262860, р/р 26000060007314 в КБ "Приватбанк", МФО 305299) 35 335,81 грн. (тридцять п"ять тисяч триста тридцять п"ять грн. 81 коп.) пені, 128 578,52 грн. (сто двадцять вісім тисяч п"ятсот сімдесят вісім грн. 52 коп.) інфляційних, 39 214,87 грн. (тридцять дев"ять тисяч двісті чотирнадцять грн. 87 коп.) 3 % річних та судові витрати у розмірі 17 326,68 грн. (сімнадцять тисяч триста двадцять шість грн. 68 коп.) державного мита та 236,00 (двісті тридцять шість) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

В іншій частині позову - відмовити.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

СуддяВ.І. Петрова