Ухвала суду № 11839331, 11.10.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Куйбишева 1А, м. Дніпропетровськ, 49600, тел. (0562) 377-18-58, fax (0562) 377-38-63

УХВАЛА

04.10.10р.Справа № 9/230-10 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Чесна музика" (01133, м.Київ, бул. Лихачова, буд. 1/27, оф. 106-107, п/р 26009010043066 в ВАТ "Укрексімбанк" в м.Києві, МФО 322313, код ЄДРПОУ 33628584)

до Відповідача - 1 Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце проживання: 49125, АДРЕСА_1)

до Відповідача - 2 Фізична особа - підприємець ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, місце проживання: 49000, м.Дніпропетровськ, ж/м Червоний каміньАДРЕСА_2)

про стягнення компенсації 136 125 грн.;

стягнення штрафу 13 612 грн. 50 коп.

Суддя Подобєд І.М.

При секретарі судового засідання Синяговська Є.С.

Представники:

Від позивача Чижикова О.Ю., представник, довіреність № 8 від 04.01.09 р.

Від відповідача ОСОБА_4, представник, довіреність ВМ № 0723179 від 04.03.10

ОСОБА_2, підприємець

СУТЬ СПОРУ:

ТОВ "Чесна музика" звернулось у липні 2010 року із позовом до Відповідача - 1 Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 та до Відповідача - 2 Фізична особа - підприємець ОСОБА_2, в якому просить господарський суд: стягнути з Відповідачів на свою користь грошові кошти у сумі 136125 грн. компенсації за порушення майнових авторських прав, згідно п. "г" ч. 2 ст. 52 Закону України "Про авторське право та суміжні права"; стягнути з Відповідача в доход державного бюджету штраф у розмірі 10 % від суми, присудженої судом на користь Позивача, згідно ч. 3 ст. 52 Закону України "Про авторське право та суміжні права". Вказує, що під час перевірки 28.01.2009р. за адресою: м. Дніпропетровськ, бульвар Театральний, 3, "Книжковий ринок", місце № 30, яке знаходиться у користуванні Відповідача -1 Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на підставі Договору оперативної оренди № 68-08/08 від 01.09.2008р., реалізатором ОСОБА_5, здійснювалося розповсюдження шляхом продажу та пропонування до продажу примірників аудіовізуальних творів і фонограм з зафіксованими в них музичними творами на DVD-ROM дисках, які не були марковані контрольними марками, чим було порушено ст.ст. 3, 8, 10 Закону України "Про розповсюдження примірників аудіовізуальних творів, фонограм, відеограм, компютерних програм, баз даних". Обґрунтовує позовні вимоги тим, що Відповідач не звертався до Позивача, який за ліцензійним договором №ИК/09-14/2 від 01.01.2009р. є єдиним правомочним власником майнових авторських прав на твори, розповсюдженням яких займався Відповідач, за отриманням дозволу на розповсюдження примірників аудіовізуальних творів. Вважає, що діями Відповідача були порушені виключні майнові права Позивача, як субєкта авторського права на підставі ст. 15 Закону України "Про авторське право та суміжні права", а також п. 2 ст. 426 Цивільного кодексу України.

Заявою від 21.09.2010р. Позивач уточнив позовні вимоги і просить суд відповідно п. "г" ч. 2 ст. 52 Закону України "Про авторське право та суміжні права" стягнути з Відповідача-1 та Відповідача-2 на п/р ТОВ "Чесна музика" компенсацію за порушення майнових авторських прав у розмірі 136125,00 грн.

Відповідач-1 позовні вимоги не визнає з тих підстав, що ним не здійснювалася підприємницька діяльність на торговельному місці № 30 за адресою: м. Дніпропетровськ, бульвар Театральний, 3, "Книжковий ринок", та не приймався на роботу реалізатором ОСОБА_5 Вказує, що ОСОБА_6 и ОСОБА_2 звернулися до ОСОБА_1 із проханням надати свідоцтво останнього про державну реєстрацію для укладення договору оренди торгового місця № 30, повідомивши, що за деяких обставин вони не можуть укласти такий договір від імені ФОП ОСОБА_2 і що вони будуть здійснювати реалізацію ліцензійної продукції. Відповідач стверджує, що не має відношення до діяльності на торговому місці № 30 не мав жодного відношення; права та законні інтереси ТОВ „Чесна музика", а також норми Закону України „Про розповсюдження примірників аудіовізуальних творів, фонограм, відеограм, комп'ютерних програм, баз даних" не порушував, і вважав, що ОСОБА_6 та ФОП ОСОБА_2 здійснюють розповсюдження ліцензійної продукції.

Відповідач-2 вважає себе неналежним відповідачем у справі, оскільки не здійснював будь-якої господарської діяльності на торговельному місці № 30 на Книжковому ринку, в той час як розповсюдження немаркованих примірників творів на цьому торговому місці здійснювалось ОСОБА_5, що підтверджується долученими до справи документами позивача та постановою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 04.02.2009р. Вказує, що Відповідач-2 не укладав правочини, за якими міг набути право власності на конфісковані примірники творів, а тому не міг передати їх для розповсюдження та пропонування до продажу, і що ОСОБА_5 не є працівником Відповідача-2, як про це зазначає у позові позивач. Вважає, що позивач не довів належними доказами факт порушення відповідачами його майнових авторських прав на музичні твори. Просить при цьому скасувати застосовані судом заходи із забезпечення позову.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 27.07.2010р. у справі № 9/230-10 вжито заходів до забезпечення даного позову шляхом накладення арешту на все рухоме та нерухоме майно Відповідача - 1 Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце проживання: 49125, АДРЕСА_1) та Відповідача - 2 Фізична особа - підприємець ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, місце проживання: 49000, м.Дніпропетровськ, ж/м Червоний каміньАДРЕСА_2), яке належать їм на праві власності та/або спільної сумісної власності і знаходиться у нього чи в інших осіб, у межах ціни позову 136 125 грн.

Строк вирішення спору був продовжений за клопотанням сторін до 04.10.10р., у межах 15-денного строку, передбаченого ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши надані докази, суд -

встановив:

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Чесна музика" є юридичною особою, якій передані правовласниками на підставі ліцензійних договорів виключні авторські права щодо використання окремих музичних творів на території України.

28.01.2009р. державним інспектором з питань інтелектуальної власності ДДІВ МОН України ОСОБА_7 було здійснено перевірку дотримання чинного законодавства України у сфері інтелектуальної власності на торговому місці за адресою: м. Дніпропетровськ, бульвар Театральний, 3, "Книжковий ринок", місце № 30.

Вказаною вище перевіркою було встановлено факт розповсюдження шляхом продажу та пропонування до продажу примірників аудіовізуальних творів і фонограм із зафіксованими в них музичними творами на DVD-ROM дисках, які були марковані контрольними марками, що не відповідають вимогам чинного законодавства, що є порушенням ст.ст. 3, 8, 10 Закону України "Про розповсюдження примірників аудіовізуальних творів, фонограм, відеограм, компютерних програм, баз даних" від 23.03.2000р.

Як вбачається з протоколу огляду та вилучення від 28.01.2009р. із додатком до нього із описом вилученої продукції, на конфіскованих DVD-ROM дисках в кількості 290 одиниць знаходились наступні музичні твори (надалі за текстом найменування юридичних осіб, назв музичних творів та прізвищ авторів російською мовою):

1.«Долетай», автор музики Фадеев М., автор тексту Фадеев М., оригінальний виконавець Катя Лель (знаходиться за №001 сторони 2 на 1 DVD-ROM диску «Караоке 04: мегахит сезона 200 песен», за №40 додатку до протоколу огляду та вилучення від 28.01.2009 р.) права передані на підставі Ліцензійного договору №ИК/09-14/2 виключна ліцензія від 01.01.2009 р., укладеного між Позивачем та товариством з обмеженою відповідальністю «Издательство Монолит», з Додатком №2 від 01.01.2009 р. до нього (за №00208 на сторінці 13 в Додатку №2 до Ліцензійного договору №ИК/09-14/2 виключна ліцензія від 01.01.2009 р.).

2.«Высоко», автор музики Фадеев М., автор тексту Секачева И., оригінальний виконавець Юлия Савичева (знаходиться за №003 сторони 2 на 1 DVD-ROM диску «Караоке 04: мегахит сезона 200 песен», за №40 додатку до протоколу огляду та вилучення від 28.01.2009 р.) права передані на підставі Ліцензійного договору №ИК/09-14/2 виключна ліцензія від 01.01.2009 р., укладеного між Позивачем та товариством з обмеженою відповідальністю «Издательство Монолит», з Додатком №2 від 01.01.2009 р. до нього (за №00226 на сторінці 18 в Додатку №2 до Ліцензійного договору №ИК/09-14/2 виключна ліцензія від 01.01.2009 р.).

3.«Малыш», автор музики Глюкоза, автор тексту Глюкоза, оригінальний виконавець Глюкza (знаходиться за №007 сторони 2 на 1 DVD-ROM диску «Караоке 04: мегахит сезона 200 песен», за №40 додатку до протоколу огляду та вилучення від 28.01.2009 р.) права передані на підставі Ліцензійного договору №ИК/09-14/2 виключна ліцензія від 01.01.2009 р., укладеного між Позивачем та товариством з обмеженою відповідальністю «Издательство Монолит», з Додатком №2 від 01.01.2009 р. до нього (за №00103 на сторінці 11 в Додатку №2 до Ліцензійного договору №ИК/09-14/2 виключна ліцензія від 01.01.2009 р.).

4.«Когда я стану кошкой», автор музики Фадеев М., автор тексту Секачева И., оригінальний виконавець Мария Ржевская (знаходиться за №009 сторони 2 на 1 DVD-ROM диску «Караоке 04: мегахит сезона 200 песен», за №40 додатку до протоколу огляду та вилучення від 28.01.2009 р.) права передані на підставі Ліцензійного договору №ИК/09-14/2 виключна ліцензія від 01.01.2009 р., укладеного між Позивачем та товариством з обмеженою відповідальністю «Издательство Монолит», з Додатком №2 від 01.01.2009 р. до нього (за №00218 на сторінці 15 в Додатку №2 до Ліцензійного договору №ИК/09-14/2 виключна ліцензія від 01.01.2009 р.).

5.«Мой мармеладный (Я не права)», автор музики Фадеев М., автор тексту Фадеев М., оригінальний виконавець Катя Лель (знаходиться за №018 сторони 2 на 1 DVD-ROM диску «Караоке 04: мегахит сезона 200 песен», за №40 додатку до протоколу огляду та вилучення від 28.01.2009 р.) права передані на підставі Ліцензійного договору №ИК/09-14/2 виключна ліцензія від 01.01.2009 р., укладеного між Позивачем та товариством з обмеженою відповідальністю «Издательство Монолит», з Додатком №2 від 01.01.2009 р. до нього (за №00205 на сторінці 13 в Додатку №2 до Ліцензійного договору №ИК/09-14/2 виключна ліцензія від 01.01.2009 р.).

6.«Глюкza nostra», автор музики Глюкоза, автор тексту Глюкоза, оригінальний виконавець Глюкza (знаходиться за №051 сторони 2 на 1 DVD-ROM диску «Караоке 04: мегахит сезона 200 песен», за №40 додатку до протоколу огляду та вилучення від 28.01.2009 р.) права передані на підставі Ліцензійного договору №ИК/09-14/2 виключна ліцензія від 01.01.2009 р., укладеного між Позивачем та товариством з обмеженою відповідальністю «Издательство Монолит», з Додатком №2 від 01.01.2009 р. до нього (за №00001 на сторінці 11 в Додатку №2 до Ліцензійного договору №ИК/09-14/2 виключна ліцензія від 01.01.2009 р.).

7.«Ненавижу», автор музики Глюкоза, автор тексту Глюкоза, оригінальний виконавець Глюкza (знаходиться за №059 сторони 2 на 1 DVD-ROM диску «Караоке 04: мегахит сезона 200 песен», за №40 додатку до протоколу огляду та вилучення від 28.01.2009 р.) права передані на підставі Ліцензійного договору №ИК/09-14/2 виключна ліцензія від 01.01.2009 р., укладеного між Позивачем та товариством з обмеженою відповідальністю «Издательство Монолит», з Додатком №2 від 01.01.2009 р. до нього (за №00102 на сторінці 11 в Додатку №2 до Ліцензійного договору №ИК/09-14/2 виключна ліцензія від 01.01.2009 р.).

8.«Вова-чума», автор музики Стойчев А., автор тексту Секачева И., оригінальний виконавець Иракли (знаходиться за №066 сторони 2 на 1 DVD-ROM диску «Караоке 04: мегахит сезона 200 песен», за №40 додатку до протоколу огляду та вилучення від 28.01.2009 р.) права передані на підставі Ліцензійного договору №ИК/09-14/2 виключна ліцензія від 01.01.2009 р., укладеного між Позивачем та товариством з обмеженою відповідальністю «Издательство Монолит», з Додатком №2 від 01.01.2009 р. до нього (за №00064 на сторінці 13 в Додатку №2 до Ліцензійного договору №ИК/09-14/2 виключна ліцензія від 01.01.2009 р.).

9.«Невеста», автор музики Глюкоза, автор тексту Глюкоза, оригінальний виконавець Глюкza (знаходиться за №089 сторони 2 на 1 DVD-ROM диску «Караоке 04: мегахит сезона 200 песен», за №40 додатку до протоколу огляду та вилучення від 28.01.2009 р.) права передані на підставі Ліцензійного договору №ИК/09-14/2 виключна ліцензія від 01.01.2009 р., укладеного між Позивачем та товариством з обмеженою відповідальністю «Издательство Монолит», з Додатком №2 від 01.01.2009 р. до нього (за №00100 на сторінці 11 в Додатку №2 до Ліцензійного договору №ИК/09-14/2 виключна ліцензія від 01.01.2009 р.).

10.«Лондон-Париж», автор музики Фадеев М., автор тексту Секачева И., оригінальний виконавець Иракли (знаходиться за №098 сторони 2 на 1 DVD-ROM диску «Караоке 04: мегахит сезона 200 песен», за №40 додатку до протоколу огляду та вилучення від 28.01.2009 р.) права передані на підставі Ліцензійного договору №ИК/09-14/2 виключна ліцензія від 01.01.2009 р., укладеного між Позивачем та товариством з обмеженою відповідальністю «Издательство Монолит», з Додатком №2 від 01.01.2009 р. до нього (за №00228 на сторінці 13 в Додатку №2 до Ліцензійного договору №ИК/09-14/2 виключна ліцензія від 01.01.2009 р.).

11.«Подарю тебе полмира», автор музики Шоуа А., Павленко И., автор тексту Некрасов О., Папазян А., оригінальний виконавець гурт «НЕПАРА» (знаходиться за №1 сторони 2 на 1 DVD-ROM диску «Еще раз про любовь Видиео караоке №6 Подарок любимой», за №38 додатку до протоколу огляду та вилучення від 28.01.2009 р.) права передані на підставі Ліцензійного договору №ИК/09-14/2 виключна ліцензія від 01.01.2009 р., укладеного між Позивачем та товариством з обмеженою відповідальністю «Издательство Монолит», з Додатком №2 від 01.01.2009 р. до нього (за №00086 на сторінці 15 в Додатку №2 до Ліцензійного договору №ИК/09-14/2 виключна ліцензія від 01.01.2009 р.).

12.«Жениха хотела», автор музики Фадеев М., автор тексту Фадеев М., оригінальний виконавець Верка Сердючка & Глюкza (знаходиться за №27 сторони 2 на 1 DVD-ROM диску «Еще раз про любовь Видиео караоке №6 Подарок любимой», за №38 додатку до протоколу огляду та вилучення від 28.01.2009 р.) права передані на підставі Ліцензійного договору №ИК/09-14/2 виключна ліцензія від 01.01.2009 р., укладеного між Позивачем та товариством з обмеженою відповідальністю «Издательство Монолит», з Додатком №2 від 01.01.2009 р. до нього (за №00243 на сторінці 11 в Додатку №2 до Ліцензійного договору №ИК/09-14/2 виключна ліцензія від 01.01.2009 р.).

13.«Где же ты?», автор музики Крутой И., автор тексту Секачева И., оригінальний виконавець Алекса (знаходиться за №49 сторони 2 на 1 DVD-ROM диску «Еще раз про любовь Видиео караоке №6 Подарок любимой», за №38 додатку до протоколу огляду та вилучення від 28.01.2009 р.) права передані на підставі Ліцензійного договору №ИК/09-14/2 виключна ліцензія від 01.01.2009 р., укладеного між Позивачем та товариством з обмеженою відповідальністю «Издательство Монолит», з Додатком №2 від 01.01.2009 р. до нього (за №00122 на сторінці 11 в Додатку №2 до Ліцензійного договору №ИК/09-14/2 виключна ліцензія від 01.01.2009 р.).

14.«Снег идет», автор музики Фадеев М., автор тексту Фадеев М., Глюкоза, оригінальний виконавець Глюкza (знаходиться за №52 сторони 2 на 1 DVD-ROM диску «Еще раз про любовь Видиео караоке №6 Подарок любимой», за №38 додатку до протоколу огляду та вилучення від 28.01.2009 р.) права передані на підставі Ліцензійного договору №ИК/09-14/2 виключна ліцензія від 01.01.2009 р., укладеного між Позивачем та товариством з обмеженою відповідальністю «Издательство Монолит», з Додатком №2 від 01.01.2009 р. до нього (за №00261 на сторінці 11 в Додатку №2 до Ліцензійного договору №ИК/09-14/2 виключна ліцензія від 01.01.2009 р.).

15.«Два часа», автор музики Стойчев А., автор тексту Секачева И., оригінальний виконавець Квартет (Полина Гагарина, Мария Ржевская, Елена Темникова, Елена Терлеева) (знаходиться за №85 сторони 2 на 1 DVD-ROM диску «Еще раз про любовь Видиео караоке №6 Подарок любимой», за №38 додатку до протоколу огляду та вилучення від 28.01.2009 р.) права передані на підставі Ліцензійного договору №ИК/09-14/2 виключна ліцензія від 01.01.2009 р., укладеного між Позивачем та товариством з обмеженою відповідальністю «Издательство Монолит», з Додатком №2 від 01.01.2009 р. до нього (за №00063 на сторінці 13 в Додатку №2 до Ліцензійного договору №ИК/09-14/2 виключна ліцензія від 01.01.2009 р.).

Як вбачається з наявної в матеріалах справи копії ліцензійного договору №ИК/09-14/2 від 01.01.2009р., укладеного між Позивачем та Товариством з обмеженою відповідальністю «Издательство Монолит», за умовами якого Товариству з обмеженою відповідальністю "Чесна музика" (Ліцензіату) були передані виключні майнові авторські права на використання у межах території України творів з каталогу Правовласника (ТОВ «Издательство Монолит»), включаючи виключне право на розповсюдження екземплярів творів на будь-яких матеріальних носіях, будь-яким способом.

На підставі положень ч.2 ст. 52 Закону України „Про авторське право і суміжні права” від 23.12.1993 року та у відповідності до ст. 55 Закону України «Про державний бюджет України на 2009 рік»від 26.12.2008р. №835-VІ, Позивач нарахував Відповідачу до сплати компенсацію за порушення майнових авторських прав у розмірі 136125,00 грн., виходячи з наступного розрахунку (15 х 605,00 грн.) х 15 = 136125,00 грн., де 605,00 грн. є мінімальна заробітна плата на момент вчинення порушення (за період з 01 січня по 01 квітня 2009 року), 15 обсяг порушення авторських прав (кількість творів), 15 кількість мінімальних заробітних плат.

Додатково Позивач просить стягнути з Відповідача в доход державного бюджету штраф у розмірі 10 % від суми, присудженої судом на користь Позивача, згідно ч. 3 ст. 52 Закону України "Про авторське право та суміжні права".

Позовні вимоги предявлені до Відповідача-1 Фізичної особи - підприємець ОСОБА_1, який є користувачем торговельного міста № 30 на Книжному ринку по бульвару Театральний, 3 у, м. Дніпропетровську, та Відповідача-2 Фізичної особи - підприємець ОСОБА_2, якому, як стверджує Позивач, належить уся контрафактна продукція, що була вилучена під час перевірки 28.01.2009р.

З наявних у матеріалах судової справи документів вбачається, що Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 (Відповідач-1) дійсно є користувачем (орендарем) вказаного торгового міста на підставі договору оперативної оренди № 68-08/08 від 01.09.2008р., укладеного з ТОВ «Дніпропетровський обласний виробничо-будівельний оформлювальний комбінат «ДОПСОК», і акту приймання-передачі в оренду від 01.09.2008р.

Відповідач-1 стверджує, що не здійснював підприємницьку діяльність на торговельному місці № 30, розташованому за адресою: м. Дніпропетровськ, бульвар Театральний, 3, "Книжковий ринок", реалізатора ОСОБА_5 на роботу не приймав. Стосовно своїх правовідносин із Відповідачем-2 зазначає, що ОСОБА_6 и ОСОБА_2 звернулися до ОСОБА_1 із проханням надати свідоцтво останнього про державну реєстрацію для укладення договору оренди торгового місця № 30, повідомивши, що за деяких обставин вони не можуть укласти такий договір від імені ФОП ОСОБА_2 і що вони будуть здійснювати реалізацію ліцензійної продукції.

Відповідач-2 не визнає факт здійснення ним реалізації аудіовізуальної продукції, у тому числі і контрафактної, на зазначеному торговельному місці, про що свідчить заява цієї особи до ТОВ "Чесна музика" від 06.09.2010р. Вказує, що ОСОБА_5 не є працівником Відповідача-2, а розповсюдження контрафактної продукції здійснювалося саме цією особою, що доведено матеріалами справи.

Так, протокол огляду та вилучення від 28.01.2009р. був складений за результатами перевірки державним інспектором з питань інтелектуальної власності ДДІВ МОН України ОСОБА_7 в присутності особи, у якій здійснюється огляд і вилучення ОСОБА_5, згідно даних якого у цієї особи була вилучена продукція (примірники аудіовізуальних творів та фонограм) в кількості 290 одиниць на DVD-ROM дисках, які не були марковані контрольними марками.

Факт розповсюдження ОСОБА_5 контрафактної продукції підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, складеного 28.01.2009р. на підставі ч. 1 ст. 164-9 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а також постановою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 04.02.2009р. про накладення на цю особу адміністративного стягнення з конфіскацією дисків, вилучених 28.01.2009р.

Таким чином, розповсюджувачем примірників аудіовізуальних творів і фонограм з зафіксованими в них музичними творами на DVD-ROM дисках, які не марковані контрольними марками і щодо яких Позивач вимагає компенсації за порушення своїх майнових авторських прав, є фізична особа ОСОБА_5.

За вказаних обставин суд доходить висновку, що рішення у цій справі може вплинути на права та обов'язки третьої особи - ОСОБА_5, який не є стороною в судовому процесі.

Згідно приписів ст. ст. 1, 21 Господарського процесуального кодексу України, стороною в судовому процесі може бути субєкт підприємницької діяльності фізична особа або ж фізична особа-підприємець.

У господарського суду відсутні відомості про реєстрацію громадянина ОСОБА_5 у якості фізичної особи-підприємця у Єдиному державному реєстрі фізичних осіб-підприємців України, що унеможливлює залучення цієї особи у якості належного відповідача у справі.

Виходячи з положень п. 1 ч. 1 ст. 15 Цивільного процесуального кодексу України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, зокрема, щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин.

Згідно положень п.1 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження по справі, якщо спір не підлягає вирішенню в господарських судах України.

На підставі вищевикладеного, провадження у цій справі підлягає припиненню, оскільки даний спір не підвідомчий господарським судам України.

Судові витрати, від сплати яких Позивач звільнений, стягненню та поверненню не підлягають.

Скасувати заходи із забезпечення позову, вжиті ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 27.07.2010р. у справі № 9/230-10.

Керуючись ст.ст. 4, 32-34, 36, 43, п.1 ч.1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Припинити провадження у справі.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 27.07.2010р. у справі № 9/230-10

Скасувати арешт на все рухоме та нерухоме майно Відповідача - 1 Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце проживання: 49125, АДРЕСА_1) та Відповідача - 2 Фізична особа - підприємець ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, місце проживання: 49000, м.Дніпропетровськ, ж/м Червоний каміньАДРЕСА_2), яке належать їм на праві власності та/або спільної сумісної власності і знаходиться у нього чи в інших осіб, у межах ціни позову 136125 грн.

Ухвалу на примусове виконання направити до Державної виконавчої служби за місцезнаходженням кожного із відповідачів окремо.

Повідомити про скасування заходів по забезпеченню позову Комунальне підприємство "Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації" Дніпропетровської обласної ради, Управління Державтоінспекції ГУМВС України в Дніпропетровській області шляхом направлення копій цієї ухвали.

Встановити строк предявлення ухвали до виконання з 04.10.2010р. до 04.10.2013р.

Ухвала набуває законної сили з 04.10.2010р. і може бути скажена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду у порядку, встановленому для оскарження судових рішень.

СуддяІ.М. Подобєд