Рішення № 11839324, 20.09.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

06.09.10р.Справа № 22/235-10

За позовом Прокурора Саксаганського району м. Кривого Рогу в інтересах держави в особі:

Позивача: Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Кривий Ріг

Третя особа на стороні позивача: Центральна міжрайонна державна податкова інспекція у м. Кривому Розі

про стягнення 18 709 грн. 33 коп.

Суддя Пуппо Л.Д.

Представники:

Від прокуратури: не з'явився

Від позивача: не з'явився

Від відповідача: не з'явився

Від третьої особи: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор в інтересах держави в особі Криворізької міської ради звернувся з позовом та просить стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість з плати за землю в розмірі 18709,33 грн., включаючи пеню в розмірі 823,17 грн.

Сторони не забезпечили явку повноважних представників у судове засідання, причини неявки суду невідомі.

Розглянувши матеріали справи та дослідивши надані докази, суд

встановив

10 червня 2008р. між Криворізькою міською радою та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (надалі - відповідач) укладено тимчасову угоду № 4118/1 про сплату за фактичне користування земельною ділянкою, строком на один рік.

Відповідно до пункту 1 тимчасової угоди № 4118/1 від 10.06.2008 року, враховуючи фактичне використання земельної ділянки площею 855 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1, відповідач взяв на себе обов'язок сплачувати до місцевого бюджету щомісячно за користування цією земельною ділянкою суму, яка відповідає розміру орендної плати і відповідно до Закону України “Про державний бюджет України на 2008 рік” та про внесення змін до деяких законодавчих актів України не менше трикратного розміру земельного податку, що встановлюється Законом України “Про плату за землю”.

Згідно з п.2 тимчасової угоди № 4118/1 від 10.06.2008 фактичний землекористувач (відповідач) при простроченні платежу сплачує пеню, яка нараховується на заборговану суму, що відповідає розміру орендної плати (включаючи суму штрафних санкцій за їх наявності) із розрахунку 120 % річних облікової ставки НБУ, діючої на день виникнення такого боргу або на день його (його частини) погашення, залежно від того, яка з величин таких ставок є більшою, за кожний календарний день прострочення у його сплаті.

Відповідно до п.10 тимчасової угоди № 4118/1 від 10.06.2008 відповідач в п'ятиденний термін після оформлення цієї угоди надає її копію до відповідної державної податкової інспекції у м.Кривому Розі та надає податкову декларацію орендної плати за земельну ділянку.

Згідно до приписів ст.ст. 525, 526, ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України та ст. 193 Господарського кодексу України, цивільні та господарські зобовязання мають бути виконані належним чином і у встановлений договором строк, а одностороння відмова від виконання зобовязань не допускається, крім випадків, передбачених законом.

З огляду на положення ч. 1 ст. 230 Господарського кодексу України штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Згідно зі ст.27 Закону України “Про плату за землю” на теперішній час контроль за правильністю обчислення і справляння орендної плати за земельні ділянки комунальної власності здійснюють органи державної податкової служби.

Відповідно до листа Центральної міжрайонної державної податкової інспекції у м.Кривому Розі від 30.04,2010 року №13473/10/172 фізична особа-підприємець ОСОБА_1 перебуває на обліку в якості платника орендної плати та має заборгованість з плати за землю.

З письмових пояснень третьої особи по справі вбачається, що станом на 30.04.10 у відповідача існує заборгованість по орендній платі за земельну ділянку в сумі 18 709 грн. 33 коп., що підтверджується податковою декларацією від 23.01.09 № 1047, таким чином, третя особа підтримує позовні вимоги прокурора та просить стягнути заборгованість з відповідача в повному обсязі.

Позивач підтримує позовні вимоги, оскільки за час дії тимчасової угоди № 4118/1 від 10.06.2008 року відповідач обов'язок щодо своєчасного та повного внесення суми, яка відповідає розміру орендної плати, внаслідок чого заборгованість відповідача станом на 30.04.2010 становить 18 709,33 грн., у т.ч. пеня - 823,17 грн.

Наведене є підставою вважати вимоги, зазначені в позовній заяві, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Згідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати підлягають стягненню з відповідача в доход бюджету.

Керуючись статтями 525, 526, 530, Цивільного кодексу України, статтею 230 Господарського кодексу України, статтями 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ

Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_2, Ідентифікаційний номер НОМЕР_1)на користь Криворізької міської ради (50101, Кривий Ріг, пл. Радянська, 1, ЄДРПОУ 33874388) 18709,33 грн. заборгованості, у тому числі пеня 823,17 грн., видавши наказ.

Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_2, Ідентифікаційний номер НОМЕР_1) в доход Державного бюджету України в особі управління Державного казначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління державного казначейства України у Дніпропетровській області (49027, м. Дніпропетровськ, пл. Шевченка, 7, рахунок 31118095700005 в УДКУ в Дніпропетровській області, код ЗКПО 24246786, МФО 805012) державне мито в розмірі 187,09 грн., про що видати наказ.

Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_2, Ідентифікаційний номер НОМЕР_1)в доход Державного бюджету України в особі управління Державного казначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління державного казначейства України у Дніпропетровській області (49027, м. Дніпропетровськ, пл. Шевченка, 7, рахунок 3121726470005 в Дніпропетровській області, КБКД 22050003 "Надходження від оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах", ЗКПО 24246786, МФО 805012) витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236 грн., про що видати наказ.

СуддяЛ.Д. Пуппо Рішення підписано 17.10.10.