Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
11 квітня 2024 року справа № 925/838/19
м. Черкаси
Господарський суд Черкаської області в складі судді Дорошенка М.В. за участю в режимі відеоконференції Міністерства охорони здоров`я України в особі в порядку самопредставництва Кислицької Ю.О. із секретарем судового засідання Рябенькою Я.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Міністерства охорони здоров`я України від 18.02.2022 №14-17/4823/2-22 про визнання ухвали такою, що не підлягає виконанню, у справі №925/838/19 за позовом комунального підприємства "Смілакомунтеплоенерго" до державного закладу "Спеціалізована медико-санітарна частина №14" Міністерства охорони здоров`я України за участю третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Міністерства охорони здоров`я України про стягнення 1243586,18 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Міністерство охорони здоров`я України звернулося до Господарського суду Черкаської області із заявою від 18.02.2022 №14-17/4823/2-22 про визнання ухвали Господарського суду Черкаської області від 14.05.2021 у справі №925/838/19 як виконавчого документу такою, що не підлягає виконанню.
В обґрунтування своєї заяви Міністерства охорони здоров`я України зазначило, що пунктом 4 Порядку та умов надання у 2022 році субвенції з державного бюджету місцевим бюджетам на здійснення підтримки окремих закладів та заходів у системі охорони здоров`я, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 26 січня 2022 року № 66 "Деякі питання надання у 2022 році субвенції з державного бюджету місцевим бюджетам на здійснення підтримки окремих закладів та заходів у системі охорони здоров`я" вже передбачені видатки для оплати енергоносіїв Державного закладу "Спеціалізована медико-санітарна частина №14" МОЗ України, тому ухвала Господарського суду Черкаської області від 14.05.2021 у справі № 925/838/19 є такою, що не підлягає виконанню.
Ухвалою від 01.03.2022 Господарський суд Черкаської області прийняв заяву Міністерства охорони здоров`я України від 18.02.2022 №14-17/4823/2-22 до розгляду, призначив її розгляд в судовому засіданні на 09 год. 30 хв. 10.03.2022 в приміщенні Господарського суду Черкаської області і повідомив про це судове засідання учасників справи.
Ухвалою від 10.03.2022 Господарський суд Черкаської області за клопотаннями комунального підприємства "Смілакомунтеплоенерго" та Міністерства охорони здоров`я України відклав розгляд заяви Міністерства охорони здоров`я України від 18.02.2022 №14-17/4823/2-22 на іншу дату та повідомив усіх учасників справи №925/838/19, що дата, час і місце судового засідання з розгляду цієї заяви буде визначена судом після припинення воєнного стану в Україні, про що учасники справи будуть повідомлені додатково ухвалою суду.
Ухвалою від 01.04.2024 Господарський суд Черкаської області призначив судове засідання з розгляду заяви Міністерства охорони здоров`я України від 18.02.2022 №14-17/4823/2-22 на 11 год. 00 хв. 11.04.2024 в приміщенні господарського суду та повідомив про це судове засідання учасників справи №925/838/19.
10 квітня 2024 року до Господарського суду Черкаської області надійшла заява комунального підприємства "Смілакомунтеплоенерго" від 10.04.2024 із запереченнями на заяву Міністерства охорони здоров`я України від 18.02.2022 №14-17/4823/2-22, в обґрунтування яких комунальне підприємство "Смілакомунтеплоенерго" зазначило, що ухвала Господарського суду Черкаської області від 14.05.2021 у справі №925/838/19 не є виконавчим документом і що матеріально-правові підстави для визнання її такою, що не підлягає виконанню відсутні.
Заслухавши Міністерство охорони здоров`я України, дослідивши наявні у справі №925/838/19 матеріали, Господарський суд Черкаської області дійшов висновку, що заява Міністерства охорони здоров`я України від 18.02.2022 №14-17/4823/2-22 задоволенню не підлягає з огляду на таке.
Рішенням від 15.10.2019 у справі №925/838/19 Господарський суд Черкаської області задовольнив частково позов комунального підприємства "Смілакомунтеплоенерго" до державного закладу "Спеціалізована медико-санітарна частина №14" Міністерства охорони здоров`я України про стягнення 1243586,18 грн. і стягнув з державного закладу "Спеціалізована медико-санітарна частина №14" Міністерства охорони здоров`я України на користь комунального підприємство "Смілакомунтеплоенерго" 733914,13 грн. боргу, 80589,47 грн. інфляційних нарахувань, 27595,02 грн. 3% річних, 128554,18 грн. пені та 14559,79 грн. витрат на сплату судового збору.
15 листопада 2019 року Господарський суд Черкаської області на виконання рішення від 15.10.2019 у справі №925/838/19, яке набрало законної сили, видав наказ про стягнення з державного закладу "Спеціалізована медико-санітарна частина №14" Міністерства охорони здоров`я України на користь комунального підприємства "Смілакомунтеплоенерго" 733914,13 грн. боргу, 80589,47 грн. інфляційних нарахувань, 27595,02 грн. 3% річних, 128554,18 грн. пені та 14559,79 грн. витрат на сплату судового збору
Ухвалою від 14.05.2021 у справі №925/838/19 Господарський суд Черкаської області в порядку статті 331 Господарського процесуального кодексу України за заявою комунального підприємство "Смілакомунтеплоенерго" змінив встановлені рішенням Господарського суду Черкаської області від 15.10.2019 у справі №925/838/19 і вказані у виданому на виконання цього рішення наказі від 15.11.2019 порядок та спосіб його виконання, замінивши в резолютивній частині цього рішення і в наказі від 15.11.2019 слова:
"Стягнути з державного закладу "Спеціалізована медико-санітарна частина №14" Міністерства охорони здоров`я України (вул. Рєпіна, 26А, м. Сміла, Черкаська область, 20708, код ЄДРПОУ 14281014) на користь комунального підприємство "Смілакомунтеплоенерго" (вул. В. Чорновола, 72А, м. Сміла, Черкаська область, 20701, код ЄДРПОУ 33648312) 733914,13 грн. (сімсот тридцять три тисячі дев`ятсот чотирнадцять гривень 13 коп.) боргу, 80589,47 грн. (вісімдесят тисяч п`ятсот вісімдесят дев`ять гривень 47 коп.) інфляційних нарахувань, 27595,02 грн. (двадцять сім тисяч п`ятсот дев`яносто п`ять гривень 02 коп.) 3% річних, 128554,18 грн. (сто двадцять вісім тисяч п`ятсот п`ятдесят чотири гривні 18 коп.) пені та 14559,79 грн. (чотирнадцять тисяч п`ятсот п`ятдесят дев`ять гривень 79 коп.) витрат на сплату судового збору".
на слова:
"Стягнути з державного закладу "Спеціалізована медико-санітарна частина №14" Міністерства охорони здоров`я України (вул. Рєпіна, 26А, м. Сміла, Черкаська область, 20708, код ЄДРПОУ 14281014) за рахунок бюджетних асигнувань Міністерства охорони здоров`я (вул. Грушевського, 7, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ 00012925) на користь комунального підприємство "Смілакомунтеплоенерго" (вул. В. Чорновола, 72А, м. Сміла, Черкаська область, 20701, код ЄДРПОУ 33648312) 733914,13 грн. (сімсот тридцять три тисячі дев`ятсот чотирнадцять гривень 13 коп.) боргу, 80589,47 грн. (вісімдесят тисяч п`ятсот вісімдесят дев`ять гривень 47 коп.) інфляційних нарахувань, 27595,02 грн. (двадцять сім тисяч п`ятсот дев`яносто п`ять гривень 02 коп.) 3% річних, 128554,18 грн. (сто двадцять вісім тисяч п`ятсот п`ятдесят чотири гривні 18 коп.) пені та 14559,79 грн. (чотирнадцять тисяч п`ятсот п`ятдесят дев`ять гривень 79 коп.) витрат на сплату судового збору".
Постановою від 21.09.2021 Північний апеляційний господарський суд залишив ухвалу Господарського суду Черкаської області від 14.05.2021 у справі №925/838/19 без змін.
Частинами першою та другою статті 328 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.
Отже, за змістом частин першої та другої статті 328 Господарського процесуального кодексу України таким, що не підлягає виконанню, судом може бути визнаний лише виконавчий документ.
Пунктом 2 частини першої статті 3 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено, що відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню рішення на підставі таких виконавчих документів як: ухвал, постанов судів у цивільних, господарських, адміністративних справах, справах про адміністративні правопорушення, кримінальних провадженнях у випадках, передбачених законом.
Відповідно до частини першої статті 327 Господарського процесуального кодексу України виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.
Частиною третьою статті 327 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що наказ, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Наказ, судовий наказ, ухвала суду мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.
Таким чином, в силу вимог пункту 2 частини першої статті 3 Закону України "Про виконавче провадження" та частини третьої статті 327 Господарського процесуального кодексу України ухвала суду може бути виконавчим документом тільки у випадках, передбачених законом, зокрема, у господарських справах у випадках, встановлених Господарським процесуальним кодексом України.
Ні статтею 331, ні іншими статтями Господарського процесуального кодексу України не встановлено, що ухвала про зміну способу та порядку виконання судового рішення є виконавчим документом. Тож ухвала Господарського суду Черкаської області від 14.05.2021 про зміну способу та порядку виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 15.10.2019 у справі №925/838/19 не є виконавчим документом, тому не може визнаватися судом такою, що не підлягає виконанню.
За таких обставин у задоволенні заяви Міністерства охорони здоров`я України від 18.02.2022 №14-17/4823/2-22 про визнання ухвали Господарського суду Черкаської області від14.05.2021 у справі №925/838/19 такою, що не підлягає виконанню, слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись статтями 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області
УХВАЛИВ:
Відмовити в задоволенні заяви Міністерства охорони здоров`я України від 18.02.2022 №14-17/4823/2-22 про визнання ухвали Господарського суду Черкаської області від14.05.2021 у справі №925/838/19 такою, що не підлягає виконанню.
Ця ухвала набрала законної негайно після її оголошення і протягом десяти днів може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду.
Повний текст ухвали складено 16 квітня 2024 року.
Суддя М.В. Дорошенко
Судове рішення № 118393194, Господарський суд Черкаської області було прийнято 11.04.2024. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 925/838/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: