Ухвала суду № 118392784, 16.04.2024, Господарський суд Полтавської області

Дата ухвалення
16.04.2024
Номер справи
917/614/24
Номер документу
118392784
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 366070, тел. (0532) 61 04 21

E-mail: inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/

Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

16.04.2024 Справа № 917/614/24

Господарський суд Полтавської області у складі судді Безрук Т. М., розглянувши матеріали

за позовною заявою Першого заступника керівника Решетилівської окружної прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого від імені держави здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах:

1. Міністерства освіти і науки України

2. Полтавської міської ради

3. Департаменту освіти Полтавської міської ради

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансгазпром»

2. Державного навчального закладу «Полтавське вище міжрегіональне професійне училище»

про визнання недійсним додаткових угод до договору на постачання природного газу № 16-GAS-2021 від 15.01.2021 та повернення надмірно сплачених коштів в сумі 163 970,11 грн

встановив:

З 18.10.2023 набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами» № 3200-IX від 29.06.2023.

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону № 3200-IX від 29.06.2023) позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Прокурор у позові вказує відповідачем-2 - Державний навчальний заклад «Полтавське вище міжрегіональне професійне училище» та зазначає його ідентифікаційний код - 025546803.

Проте, за даними в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань за кодом 025546803 жодна юридична особа не зареєстрована.

Отже, у позовній заяві вказаний не правильний ідентифікаційний код відповідача-2 - Державного навчального закладу «Полтавське вище міжрегіональне професійне училище».

Згідно з ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Проте в порушення ст. 164 ГПК України прокурор не додав до матеріалів позовної заяви акт № ПГ-000000016GAS/01-21 від 10.02.2021 та акт № ПГ-000000016GAS/01-21 від 19.02.2021, зазначені як додатки № 33 та № 34 до позову, про що загальним відділом Господарського суду Полтавської області складено акт від 11.04.2024 про відсутність пунктів 33-34 додатку до позову. Позивач у позові не зазначив про неможливість подання цих доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копію та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

В порушення п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України позивач не надав докази направлення додатків №№ 50-57 до позову в цій справі на адресу позивачів та відповідачів. Як свідчать додані до позову описи вкладення у цінні листи від 10.04.2024 позивач не направив позивачам та відповідачам додатків №№ 50-57 до позовної заяви в цій справі, які додані до позову.

Отже, це є підставою для залишення позову без руху згідно з ч. 1 ст. 174 ГПК України.

Відповідно до п. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Вказані у позові недоліки можуть бути усунені шляхом подання до суду заяви про виправлення недоліків у справі № 917/614/24 де зазначити ідентифікаційний код відповідача-2 (Державного навчального закладу «Полтавське вище міжрегіональне професійне училище»); надати акт № ПГ-000000016GAS/01-21 від 10.02.2021 та акт № ПГ-000000016GAS/01-21 від 19.02.2021, або зазначити про причини неподання цих доказів; надати належні докази направлення додатків №№ 50-57 до позовної заяви в цій справі на адресу позивачів та відповідачів.

При цьому суд роз`яснює, що прокурор також має право відкликати позовну заяву для виправлення недоліків (п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України).

Керуючись ст. ст. 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Встановити прокурору строк для усунення недоліків позовної заяви - 5 днів з дня вручення позивачу цієї ухвали.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Дата підписання ухвали: 16.04.2024.

Суддя Т. М. Безрук

Часті запитання

Який тип судового документу № 118392784 ?

Документ № 118392784 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 118392784 ?

Дата ухвалення - 16.04.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 118392784 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 118392784 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 118392784, Господарський суд Полтавської області

Судове рішення № 118392784, Господарський суд Полтавської області було прийнято 16.04.2024. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 118392784 відноситься до справи № 917/614/24

Це рішення відноситься до справи № 917/614/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 118392783
Наступний документ : 118392785