Ухвала суду № 118392537, 16.04.2024, Господарський суд Миколаївської області

Дата ухвалення
16.04.2024
Номер справи
915/123/24
Номер документу
118392537
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

16 квітня 2024 року Справа № 915/123/24

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Семенчук Н.О., розглянувши заяву, сформовану в системі «Електронний суд» 12.04.2024 (вх. № 4455/24 від 12.04.2024) представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес-Південь" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у справі

за позовом: Миколаївського квартирно-експлуатаційного командування сил логістики Збройних Сил України

електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1

представник позивача: Онищенко Лілія Вадимівна

електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес-Південь", вул. Спаська, буд. 75а/1, оф.105, м. Миколаїв, Миколаївська область, 54001

електронна пошта:ІНФОРМАЦІЯ_4

про: стягнення 678 030,13 грн.

ІНФОРМАЦІЯ_3 звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою (вх.№1485/24 від 06.02.2024) про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес-Південь":

- заборгованість з дострокового розподілу прибутку за січень-березень, жовтень-грудень 2023 року за договором № 15 від 05.10.2017 в розмірі 402 531,84 грн.;

- заборгованість з індексації внеску сторін за 2023 рік за договором № 15 від 05.10.2017 в розмірі 214 146,93 грн.;

- пені за прострочення виконання зобов`язань з дострокового розподілу прибутку за січень-березень, жовтень-грудень 2023 року за договором № 15 від 05.10.2017 в розмірі 61 351,36 грн.

В обґрунтування позову посилається на неналежне виконання відповідачем умов Договору № 15 від 05.10.2017 про спільний обробіток землі.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 04.04.2024 повідомлено учасників справи про розгляд справи 18.04.2024 о 14:30

12.04.2024 на адресу Господарського суду Миколаївської області через систему "Електронний суд" представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес-Південь" подано заяву, сформовану в системі «Електронний суд» 12.04.2024 (вх. № 4455/24) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд розглянувши надану заяву дійшов до висновку про відмову у її задоволенні з огляду на наступне:

За приписами ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 197 ГПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, встановленому Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Однак, до заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 915/123/24 представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес-Південь" не подано доказів направлення копії вказаної заяви іншим учасникам справи.

На підставі зазначеного, заява сформована в системі «Електронний суд» 12.04.2024 (вх. № 4455/24 від 12.04.2024) представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес-Південь" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст.197, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. У задоволенні заяви сформованої в системі «Електронний суд» 12.04.2024 (вх. № 4455/24 від 12.04.2024) представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес-Південь" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала суду, у відповідності до ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили 16.04.2024.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О.Семенчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 118392537 ?

Документ № 118392537 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 118392537 ?

Дата ухвалення - 16.04.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 118392537 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 118392537 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 118392537, Господарський суд Миколаївської області

Судове рішення № 118392537, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 16.04.2024. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 118392537 відноситься до справи № 915/123/24

Це рішення відноситься до справи № 915/123/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 118392536
Наступний документ : 118392538