Ухвала суду № 118392052, 16.04.2024, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про виправлення описки

м. Київ

16.04.2024Справа № 910/20075/23

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Санвіт-Холдінг»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Амтек Трейд»

про стягнення грошових коштів

Щодо розгляду заяви № 11-04-2/2024 від 11.04.2024 року «Про виправлення описки» Товариства з обмеженою відповідальністю "Санвіт-Холдінг"

Суддя Котков О.В.

Без виклику учасників судового процесу.

ВСТАНОВИВ:

Додатковим рішенням Господарського суду міста Києва від 01.04.2024 року у справі № 910/20075/23 заяву № 50юр від 01.02.2024 року «Про розподіл судових витрат» Товариства з обмеженою відповідальністю «Далгакиран компресор Україна» у справі № 910/10996/23 задовольнити повністю, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Амтек Трейд" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Санвіт-Холдінг" витрати на правову допомогу у розмірі 20 000,00 грн.

11.04.2024 року через систему «Електронний суд» від Товариства з обмеженою відповідальністю "Санвіт-Холдінг" надійшла заява № 11-04-2/2024 від 11.04.2024 року «Про виправлення описки», в якій заявник просить виправити описку, допущену у п. 1 резолютивної частини додаткового рішення Господарського суду міста Києва від 01.04.2024 року у справі № 910/20075/23.

Судом встановлено, що при виготовленні повного тексту додаткового рішення Господарського суду міста Києва від 01.04.2024 року у справі № 910/20075/23 допущено описку, а саме в пункті 1 резолютивної частини зазначено «Заяву № 50юр від 01.02.2024 року «Про розподіл судових витрат» Товариства з обмеженою відповідальністю «Далгакиран компресор Україна» у справі № 910/10996/23 - задовольнити частково», що не відповідає фактичним обставинам та мотивувальній частині додаткового рішення, замість вірного: «Заяву б/н від 27.03.2024 року «Про ухвалення додаткового рішення» Товариства з обмеженою відповідальністю "Санвіт-Холдінг" у справі № 910/20075/23 - задовольнити повністю».

Відповідно до частин першої, другої статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Судове рішення повинно бути точним. Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.

Тобто законом передбачені випадки, коли недоліки рішення суду можуть бути усунені тим самим судом, що його ухвалив.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Арифметична помилка - це неточність у розмірі присудженого, неправильність арифметичних розрахунків.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номера і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), або мають технічний характер (тобто виникли в процесі виготовлення тексту рішення).

Отже, виправлення допущених у рішенні, постанові, ухвалі описок, арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть судового рішення.

В даному випадку, виправлення описки у пункті 1 резолютивної частини додаткового рішення Господарського суду міста Києва від 01.04.2024 року у справі № 910/20075/23 не зачіпає суті додаткового рішення Господарського суду міста Києва від 01.04.2024 року, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне її виправити.

Керуючись ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Заяву № 11-04-2/2024 від 11.04.2024 року «Про виправлення описки» Товариства з обмеженою відповідальністю "Санвіт-Холдінг" у справі № 910/20075/23 - задовольнити.

2. Внести виправлення до пункту 1 резолютивної частини додаткового рішення Господарського суду міста Києва від 01.04.2024 року у справі № 910/20075/23, виклавши пункт 1 резолютивної частини додаткового рішення Господарського суду міста Києва від 01.04.2024 року у справі № 910/20075/23 в наступній редакції:

« 1. Заяву б/н від 27.03.2024 року «Про ухвалення додаткового рішення» Товариства з обмеженою відповідальністю "Санвіт-Холдінг" у справі № 910/20075/23 - задовольнити повністю.».

3. В іншій частині додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 01.04.2024 року у справі № 910/20075/23 залишити без змін.

4. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною додаткового рішення Господарського суду міста Києва від 01.04.2024 року у справі № 910/20075/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала підлягає оскарженню в порядку передбаченому ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Дата підписання: 16 квітня 2024 року.

Суддя О.В. Котков