Ухвала суду № 118391549, 16.04.2024, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

16.04.2024 м. ДніпроСправа № 904/6825/23

За позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця", м. Дніпро

до Приватного підприємства "ЛЕНДФОРТ ДНІПРО", с. Веселе, Нікопольський район, Дніпропетровська область

про стягнення збитків в розмірі 189 815, 60 грн.

Суддя Ліпинський О.В.

Представники:

від позивача Серьогіна С.В.

від відповідача Губорєв К.С.

від третьої особи Губорєв К.С.

СУТЬ СПОРУ:

Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" (далі - Позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Приватного підприємства "ЛЕНДФОРТ ДНІПРО" (надалі - Відповідач) про стягнення збитків в розмірі 189 815, 60 грн. Позовна заява подана до суду в паперовій формі.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 15.07.2023 року о 09.10 годин в Нікопольському районі, а/д О-041805, 2 км від с. Павлопілля, ОСОБА_1 керував т/з РЕИБТ 936 УАКЮ д.н.з. НОМЕР_1 , виконуючи виїзд з польової дороги, здійснив зіткнення з автомобілем ГАЗ 3309, д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався по а/д О-041805 від с. Павлопілля у напрямку с. Крутий Берег. Постановою Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 01.09.2023 року у справі № 182/3724/23 за фактом зазначеного ДТП винним визнано ОСОБА_1 , який керував т/з РЕШТ 936 УАКІО д.н.з. НОМЕР_1 , що належить ПП «Лендфорт Дніпро». Внаслідок зіткнення транспортний засіб типу спеціалізований вантажний фургон марки ГАЗ 3309, що належить АТ «Укрзалізниця» зазнав значних механічних пошкоджень. Перелік видимих (зовнішніх) пошкоджень зафіксовано в протоколі про адміністративне правопорушення серії ААД № 491260 від 15.07.2023 року. В ході проведення транспортно-товарознавчої експертизи № 02-08.23 було встановлено більш детальний перелік пошкоджень та вартість відновлюваного ремонту. Відповідно до висновку судового експерта Віталія МАСЬКО матеріальний збиток, завданий власнику КТЗ ГАЗ 3309, реєстр.М НОМЕР_2 в наслідок ДТП 15 липня 2023 р. на дату оцінки дорівнюється вартості відновлювального ремонту КТЗ з урахуванням коефіцієнта фізичного зносу та ЛДВ 20% на запасні частини, що підлягають заміні складає 189 815,60грн.

Дослідивши матеріли справи, заслухавши пояснення сторін, суд вважає за необхідне викликати судового експерта Масько Віталія Валерійовича для надання пояснень щодо висновку експерта від 09.09.2023 року за результатами проведення транспортно-товарознавчої експертизи № 02-08.23, що міститься в матеріалах справи.

Відповідно до положень ч. 5 ст. 98 ГПК України, суд має право за заявою учасників справи або з власної ініціативи викликати експерта для надання усних пояснень щодо його висновку.

За змістом приписів ч. 4 ст. 69 ГПК України, експерт зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом та роз`яснити свій висновок і відповісти на питання суду та учасників справи. За відсутності заперечень учасників справи експерт може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи наведені вище норми процесуального законодавства, з метою роз`яснення питань, які виникли під час розгляду висновку експерта від 09.09.2023 року за результатами проведення транспортно-товарознавчої експертизи № 02-08.23, суд вважає за необхідне викликати судового експерта Масько Віталія Валерійовича для надання пояснень щодо вказаного висновку.

З огляду на викладені обставини, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 69, 98, 177, 182, 183, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на 07.05.2024 о 12:00год.

2. Викликати в засідання Судового експерта Масько Віталія Валерійовича (50031, м. Кривий Ріг, вул. Січеславська, 3) для надання пояснень щодо висновку експерта від 09.09.2023 року за результатами проведення транспортно-товарознавчої експертизи № 02-08.23.

3. Запропонувати сторонам подати перелік питань щодо роз`яснення висновку, які завчасно направити на адресу суду та судового експерта (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ), докази останнього надати суду.

4. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 1-104 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1 в режимі відеоконференції за допомогою системи "Підсистема відеоконференцзв`язку ЄСІТС" (https://vkz.court.gov.ua) за участю судового експерта.

5. Роз`яснити учаснику відеоконференції, що для участі в судовому засіданні йому необхідно:

- зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку;

- очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.

Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов`язкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя О.В. Ліпинський