Рішення № 118388806, 10.04.2024, Чорнухинський районний суд Полтавської області

Cправа №549/106/24

Провадження№2/549/58/24

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

10 квітня 2024 року Чорнухинський районний судПолтавської області

у складі: головуючого - судді Крєпкого С.І

за участю: секретаря судового засідання Кривчун Я.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Чорнухи в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» (далі ТОВ «Глобал Спліт») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

установив:

ТОВ «ГлобалСпліт» звернулося до суду через систему «Електронний суд» з вказаним позовом, який обґрунтовуванотим, що 13.01.2021 між ОСОБА_1 та АТ «Креді Агріколь банк» був укладений кредитний договір №718717/4061852.

На підставі укладеного договору відповідачу було надано кредит у сумі 30 000 грн строком на 36 місяців, процентна ставка 34,00%, максимальний розмір кредитного ліміту 50000 грн, орієнтовна реальна процентна ставка за кредитною лінією 39,77% річних, орієнтовна загальна вартість кредитної лінії 84104,22 грн.

Крім того, 13.09.2021 між АТ «Креді Агріколь банк» та ОСОБА_1 також було укладено кредитний договір №2/4061852, відповідно до якого відповідачу було надано кредит у сумі 100000 грн строком на 72 місяці до 12.09.2027 з сплатою платежів для погашення заборгованості за договором щомісячно в число місяця, визначене графіком платежів по кредиту як день повернення кредиту, з процентною винагородою щомісячно у розмірі 11,00% річних, комісійної винагороди за обслуговування кредитної заборгованості щомісячно в розмірі 2,50% від суми кредиту.

29 серпня 2023 року між АТ «Креді Агріколь банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» (далі - ТОВ «Глобал Спліт») укладено договір №4-2023 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимог до боржника ОСОБА_1 за кредитними договорами №718717/4061852 від 13.01.2021 і №2/4061852 від 13.09.2021.

Відповідно до п.2.1. Договору №4-2023 від 29.08.2023 первісний кредитор передає (відступає) новому кредитору права вимоги до боржників, а новий кредитор набуває права вимоги первісного кредитора за кредитними договорами та сплачує первісному кредитору за відступлення права вимоги грошові кошти у сумі, що дорівнює ціні договору у порядку та строки встановлені договором.

15 вересня 2023 року передача права вимоги за кредитними договорами №718717/4061852 від 13.01.2021 і №2/4061852 від 13.09.2021 відбулось до ТОВ «Глобал Спліт» з дати підписання відповідного реєстру прав вимоги за зразком згідно з Додатку №1 до договору про відступлення права вимоги та було повідомлено ОСОБА_1 про необхідність перерахувати кошти в сумі 40183,16 грн і 149491,21 грн.

Відповідач зобов`язання за вказаним договором не виконала, в зв`язку з чим станом на 28.02.2024 має заборгованість:

-по кредитному договору №718717/4061852 в розмірі 40183,16 грн, з яких: 30669,67 грн заборгованість за тілом кредита, 428,54 грн за відсотками, 9084,95 грн прострочені відсотки;

-по кредитному договору №2/4061852 в розмірі 149491,21 грн, з яких: 70032,29 грн строкова заборгованість, 19773,59 грн прострочена заборгованість, 54,88 грн відсотки, 14013,90 грн прострочені відсотки, 2500,00 грн комісія, 43116,55 грн прострочена комісія.

Посилаючись на вказане просив стягнути з відповідача цей борг та понесені судові витрати.

Ухвалою Чорнухинського районного суду Полтавської області від 12.03.2024 відкрито провадження у справі та визначено її розгляд здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

В поданій суду письмовій заяві представник позивача позовні вимоги повністю підтримав, просив розглянути справу за його відсутності, проти ухвалення заочного рішення не заперечував (а.с.112,118-119).

Відповідач всудовезасіданняне з`явилася,повідомляласяпродату,часімісце розглядусправи,відзивнапозов неподано (а.с.113-117).

Враховуючи зазначене зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних в ній доказів згідно з ст.280 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню зважаючи на таке.

Як вбачаєтьсяз матеріалівсправи ОСОБА_1 звернулася до АТ «Креді Агріколь банк» з метою отримання банківських послуг, у зв`язку з чим підписала заяву про надання банківської послуги «Кредитна картка» від 13.01.2021 (а.с.10,11)

На підставі укладеного 13.01.2021 Договору №718717/4061852 відповідач отримала кредит у розмірі 30000 грн строком на 36 місяців, стандартна процентна ставка 34% річних, реальна річна процентна ставка 39,88% (а.с.14-16).

Кількість та розмір платежів, періодичність внесення щомісячно 5% від суми заборгованості на умовах та у строки, визначені у договорі (а.с.15).

Крім того, 13.09.2021 між ОСОБА_1 та АТ «Креді Агріколь банк» було укладено кредитний договір №2/4061852 від 13.09.2021, на підставі якого відповідач отримала кредит в сумі 100000 грн строком на 72 місяці з 13.09.2021 до 12.09.2027 зі сплатою платежів для погашення заборгованості за договором в число місяця, визначене графіком платежів по кредиту, з процентною винагородою щомісячно у розмірі 11,00% річних, комісійної винагороди за обслуговування кредитної заборгованості щомісячно в розмірі 2,50% від суми кредиту (а.с.25-28,33-34,36-37).

29 серпня 2023 року між АТ «Креді Агріколь банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» (далі - ТОВ «Глобал Спліт») укладено договір №4-2023 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимог до боржника ОСОБА_1 за кредитними договорами №718717/4061852 від 13.01.2021 і №2/4061852 від 13.09.2021 (а.с.48-51).

Згідно з наданим розрахунком кредитна заборгованість відповідача станом на 15.09.2023 за кредитним договором №718717/4061852 складає 40 183,16 грн, з яких: 30 669,67 грн прострочена заборгованість, 428,54 грн нараховані відсотки, 9 084,95 прострочені відсотки (а.с.9).

Відповідно до наданого розрахунку кредитна заборгованість відповідача станом на 15.09.2023 за кредитним договором №2/4061852 складає 149 491,21 грн, з яких: 70 0032,29 грн строкова заборгованість, 19 773, 59 грн - прострочена, 54,88 грн нараховані відсотки, 14 013,90 прострочені, 2500 грн комісія, 43 116, 55 грн прострочена комісія (а.с.24).

Із листів-повідомлень вбачається, що позивач повідомляв відповідача про відступлення прав вимог та виконання поточних грошових зобов`язань за кредитними договорами №718717/4061852 від 13.01.2021та №2/4061852 від 13.09.2021 у сумі 40183,16 грн та 149 491,21 відповідно (а.с.23,27).

Відповідно до статей 526, 527ЦКУкраїни зобов`язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог закону. Боржник зобов`язаний виконувати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно зст.1049ЦКУкраїни позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику, грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем, у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Банк свої зобов`язання за кредитними договорами виконав і надав відповідачу грошові кошти, а відповідач користувалася ними та здійснювала операції по зняттю-поверненню коштів, що підтверджується підписом відповідача у заяві про отримання картки та випискою по її картковому рахунку (а.с.16, 19-22, 38, 39-46).

Відповідач порушила умови кредитних договорів, які полягають у несплаті місячних платежів на погашення кредиту та процентів, внаслідок чого кредитна заборгованість станом на 15.09.2023 за договором №718717/4061852 становить 40183,16грн, за договором №2/4061852 149491,21 грн.

Доказів погашення боргу у повному обсязі суду відповідачем не надано.

За таких обставин позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, оскільки дані правовідносини, які склалися між сторонами у справі, витікають з договірних відносин, які є обов`язковими для виконання сторонами в повному обсязі, а тому з відповідача підлягає стягненню сума заборгованості за договором №718717/4061852 - 40183,16грн, за договором №2/4061852 149491,21 грн

Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст.141, 259, 263-265, 274-279, 280-284 ЦПК України, суд,

ухвалив:

1.Позов товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити повністю.

2.Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» (місцезнаходження: 01033, м.Київ, вул.Жилянська,5-Б, офіс 5, ЄДРПОУ 41904846) 40 183 гривні 16 копійок - заборгованості за кредитним договором №718717/4061852 від 13 січня 2021 року.

3.Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» (місцезнаходження: 01033, м.Київ, вул.Жилянська,5-Б, офіс 5, ЄДРПОУ 41904846) 149 491 гривню 21 копійку - заборгованості за кредитним договором №2/4061852 від 13 січня 2021 року.

3.Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» (код ЄДРПОУ 41904846) 3028,00 гривень судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто Чорнухинським районним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня отримання його проголошення.

У разі невручення заочного рішення суду у день його проголошення, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд шляхом подачі відповідної заяви протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення суду може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дата складення повного судового рішення 15.04.2024.

Суддя С.І.Крєпкий