Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 278/207/24
У Х В А Л А
15 квітня 2024 року м. Житомир
Житомирський районний суду Житомирської області у складі головуючого судді Дубовік О. М., за участю секретаря судового засідання Кравчук Д. В., розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Захарченко Світлана Вікторівна, до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.
У процесі розгляду справи представником позивача подано клопотання про витребування доказів (а.с. 49).
У засідання належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи учасники справи або їхні представники не з`явились, у зв`язку з чим розгляд здійснюється без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Представниками сторін подано заяви про відкладення розгляду справи з метою врегулювання спору в позасудовому порядку; підтримали клопотання про витребування доказів (а.с. 54, 55).
Частиною 1 ст. 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
З огляду на наведене, суд дійшов висновку про потребу у витребуванні документів, однак визначити період, за який необхідно витребувати інформацію про доходи.
У зв`язку з вказаним вище, суд також вважає, що розгляд справи слід відкластина надати сторонам строкдляврегулювання спорув позасудовомупорядку, повідомивши учасників судового процесу про дату, час та місце розгляду справи.
Відповідно доч.9 ст.223ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.
Керуючись ст.84ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Відкласти судове засідання до 10:20 год 29.04.2024 року з метою надання сторонам строкдляврегулювання спорув позасудовомупорядку.
Витребувати у Головного управління ДПС у Житомирській області (10003, м. Житомир, вул. Ю. Тютюнника, 7; код ЄДРПОУ: 44096781) інформацію стосовно розміру та типу всіх видів доходу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 , за період з 01.01.2022 року по 30.03.2024 року.
Встановити строк для надання суду доказів, що не перевищує 5 днів з моменту отримання копії даної ухвали.
Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість надати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, зокрема, штраф.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя О. М. Дубовік
Судове рішення № 118387210, Житомирський районний суд Житомирської області було прийнято 15.04.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 278/207/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: