Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №295/3067/24
Категорія 54
2/295/1263/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Про виправлення описки в ухвалі суду
16.04.2024 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду м. Житомира Чішман Л.М.,
розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України в Житомирській області про стягнення коштів,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на свою користь в порядку спадкування за законом недоотримане за життя її матір`ю, ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , нараховані кошти згідно рішеня Житомирського окружного адміністративного суду по справі №240/16151/20 в розмірі 376412,92 грн.
Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 28.02.2024 року відкрити спрощене позовне провадженняу справі (а.с. 16).
Дослідивши вказану ухвалу на предмет наявності описок, судом було встановлено, що у ній невірно зазначено дату постановлення «28.08.2024року» взамін вірної «28.02.2024 року».
Згідно частин 1-2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
За наведених обставин, суд вважає за необхідне виправити допущену в частині зазначення дати постановлення ухвали та вказати «28.02.2024 року» взамін невірно вказаної «28.08.2024 року».
Керуючись ст. 269, ст. 354 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку, допущену в ухвалі Богунського районного суду м. Житомира від 28.02.2024 року по справі №295/3067/24 про відкриття провадження, зазначивши вірно дату постановлення такої ухвали «28.02.2024 року» взамін невірно вказаної «28.08.2024 року».
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст ухвали складено 16 квітня 2024 року.
Суддя Л.М. Чішман
Судове рішення № 118387150, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 16.04.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 295/3067/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: