Рішення № 118384410, 15.04.2024, Збаразький районний суд Тернопільської області

Справа № 598/2408/23

провадження № 2-о/598/11/2024

РІШЕННЯ

іменем України

"15" квітня 2024 р. Збаразький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючої судді Щербатої Г.Р.

секретаря Казмірук Н.Г.

розглянувши у письмовому провадженні в місті Збаражі справу за заявою ОСОБА_1 про встановленняфакту родиннихвідносин міжфізичними особами, заінтересована особа: Збаразька міська рада Тернопільської області,

в ст ан ов ив :

Заявниця ОСОБА_1 звернулася досуду іззаявою,в якійпросить встановитифакт родиннихвідносин міжнею таїї бабусею ОСОБА_2 ,яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Свої вимоги мотивує тим, що її бабуся була власником житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , і після її смерті відкрилася спадщина на вищевказаний будинок. 01.09.2023 року приватним нотаріусом їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину по причині не можливості встановлення факту родинних відносин зі спадкодавцем, оскільки у свідоцтві про народження мами заявниці, а доньки померлої, прізвище зазначено ОСОБА_2 , а у свідоцтві про смерть ОСОБА_2 замість правильного ОСОБА_3 , що і є перешкодою у прийнятті спадщини після смерті бабусі.

Ухвалою Збаразького районного суду Тернопільської області від 27.10.2023 року справу призначено до розгляду за правилами окремого провадження.

Від представника заявниці адвоката Радібова Ю.О. на адресу суду надійшла заява, в якій він просить розгляд справи проводити без його участі, та у відсутності заявниці, заяву підтримує.

Від представника заінтересованої особи Збаразької міської ради Тернопільської області на адресу суду надійшла заява, в якій він просить розгляд справи проводити без його участі, не заперечує проти задоволення заяви.

Оскільки, особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, тому відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, суд вважає можливим проведення розгляду справи без здійснення фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши та оцінивши докази по справі суд вважає, що заявлені вимоги підлягають до задоволення.

Судом встановлено, що 03.11.1961 року ОСОБА_4 , 1934 року народження, та ОСОБА_5 , 1940 року народження, уклали шлюб, і після укладення шлюбу прізвище дружини - ОСОБА_3 , про що 03.11.1961 року Збаразьким бюро запису актів громадянського стану складений актовий запис №67.

18березня 1962року уподружжя ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , що проживало в с.Максимівка Збаразького району Тернопільської області, народилася дочка ОСОБА_6 , про що Збаразьким ЗАГС Тернопільської області 02.04.1962 року складений актовий запис №13.

30.11.1984 року ОСОБА_7 уклала шлюб із ОСОБА_8 , і після укладення шлюбу прізвище дружини - ОСОБА_9 , про що 30.11.1984 року відділом ЗАГС міськвиконкому м.Тернопіль складений актовий запис №1414.

04березня 1985року уподружжя ОСОБА_8 та ОСОБА_10 народилася дочка ОСОБА_11 , про що 22.03.1985 року відділом ЗАГСу Тернопільського міськвиконкому складений актовий запис №768.

21.02.2004 року ОСОБА_12 уклала шлюб із ОСОБА_13 , і після укладення шлюбу прізвище дружини - ОСОБА_14 , про що відділом РАЦС Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області складений актовий запис №206.

Згідно свідоцтва про право власності на житловий будинок від 11.03.2004 року житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 належить на праві приватної власності ОСОБА_2 , де прізвище власника згідно паспорта громадянина України, у якому зазначене прізвище ОСОБА_2 замість правильного ОСОБА_2 , помилково записано ОСОБА_2 .

Із ксерокопії закордонного паспорта громадянина СССР вбачається, що паспорт серії НОМЕР_1 був виданий на прізвище ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

15.05.2015року ОСОБА_2 склала заповіт,посвідчений секретаремвиконавчого комітетуМаксимівської сільськоїради Збаразькогорайону Тернопільськоїобласті тазареєстрований вреєстрі за№55, згідно умов якого на випадок її смерті все своє майно, майнові права та обов`язки вона заповіла ОСОБА_1 ,де прізвищезаповідача записано ОСОБА_2 замістьправильного ОСОБА_2 .

Спадкодавець ОСОБА_2 , яка проживала в с.Гори -Стрийовецькі Тернопільського району Тернопільської області, померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що Збаразьким ВДРАЦС у Тернопільському районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління МЮ (м.Івано-Франківськ) складений актовий запис про смерть від 03.09.2021 року №396, де прізвище померлої записано ОСОБА_2 замість правильного ОСОБА_3 .

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, по АДРЕСА_1 , яку по заповіту хоче успадкувати внучка спадкодавця - ОСОБА_1 .

Із довідки (витягу з по господарської книги), виданої Збаразькою міською радою від 06.09.2023 року №09/3-501 вбачається, що згідно по господарської книги №8, номер об`єкта по господарського обліку 0604-1, власником житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами по АДРЕСА_1 була ОСОБА_2 і разом із нею в належному їй житловому будинку були зареєстровані ОСОБА_1 внучка, ОСОБА_15 правнучка, ОСОБА_16 правнук, ОСОБА_17 правнучка, де прізвище також помилково зазначено ОСОБА_2 замість правильного Мучка.

Постановою приватного нотаріуса Збаразького районного нотаріального округу від 01.09.2023 року № 238/02-31 ОСОБА_1 відмовлено у вчиненні нотаріальної дії видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті бабусі ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , оскільки у свідоцтві про одруження прізвище спадкодавця ОСОБА_2 , у свідоцтві про народження доньки померлої ОСОБА_7 мати ОСОБА_2 , а в свідоцтві про смерть прізвище спадкодавця ОСОБА_2 , що унеможливлює встановити факт родинних відносин між спадкоємцем ОСОБА_1 та спадкодавцем ОСОБА_2 .

Проаналізувавши докази представлені заявницею, суд вважає, що заявлені вимоги підставні і підлягають до задоволення, оскільки факт родинних відносин між заявницею ОСОБА_1 та її бабусею ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , підтверджується письмовими доказами дослідженими судом.

Встановлення даного факту має юридичне значення і є необхідним для прийняття заявницею спадщини після смерті бабусі ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст.ст. 4, 12, 81, 263, 265, 268, 315, 319, 352 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була бабусею ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо рішеннясуду небуло врученеу деньйого проголошенняабо складення,учасник справимає правона поновленняпропущеного строкуна апеляційнеоскарження протягом30днів здня врученняйому повногорішення суду.

Дане рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення складенота підписано15квітня 2024 року.

Суддя Галина ЩЕРБАТА