Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 594/136/24
Провадження №2/594/148/2024
У Х В А Л А
15 квітня 2024 року
Борщівський районний суд Тернопільської області
у складі: головуючого судді Чир П.В.
з участю секретаря судового засідання Козій Я.Ю
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву представника позивача адвоката Шкромиди В.В., подану у порядку ч.8 ст.141 ЦПК Україниз метою вирішення питання про судові витрати у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Борщівського районного суду Тернопільської області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Рішенням Борщівського районного суду Тернопільської області від 21 березня 2024 року позов задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 в користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова Фінанс», (ЄДРПОУ 44127243) заборгованість за договоромнадання грошових коштів у позику №209060323 від 03 березня 2023 року в сумі 11382 (одинадцять тисяч триста вісімдесят дві) грн, з яких: заборгованість по тілу кредиту становить 6000 грн; заборгованість по відсотках становить 5382 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 в користь Товариства зобмеженою відповідальністю«Іннова Фінанс»понесені судові витрати на сплату судового збору в сумі 433,60 грн. У задоволенні решти позовних вимогвідмовлено.
Представником позивача адвокатом Шкромида В.В. в порядку ч. 8ст.141ЦПК України булоподанозаяву щодовирішення питанняпро стягненнясудових витратна правничудопомогу післяухвалення рішення.
Судом призначено судове засідання для вирішення питання про судові витрати на правничу допомогу на 15 квітня 2024 року о 15 год. та встановлено представнику позивача строк протягом п`яти днів з дня ухвалення рішення суду надати докази щодо розміру понесених позивачем судових витрат.
Сторони в судове засідання не з`явилися, про день, час та місце судового засідання повідомлялися завчасно в установленому законодавством порядку.
Розглядаючи заяву представника позивача, подану у порядку ч. 8 ст.141ЦПК України з метою вирішення питання про судові витрати на професійну правничу допомогу, суд виходить з такого.
Відповідно до ст. 246 ЦПК України, якщо сторона з поважних причин не може подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат до закінчення судових дебатів у справі, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог.
Відповідно до ч. 1 ст.134ЦПК України разом з першою заявою по суті спору кожна сторона подає до суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які вона понесла і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.
Згідно ч. 8 ст.141ЦПК України розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).
Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.
У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.
З матеріалів справи вбачається, що представник позивача у письмовій заяві в порядку ч.8 ст.141ЦПК України зазначила, що документи, які підтверджують понесені витрати у зв`язку з розглядом даної справи, будуть надані до суду протягом 5 днів після ухвалення відповідного рішення суду.
Дотримуючись порядку, який визначений уст. 246 ЦПК України, суд дійшов висновку про можливість вирішення питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог.
Рішення суду по справі було ухвалено 21.03.2024.
Рішення суду отримано представником позивача 27.03.2024 року шляхом направлення до його електронного кабінету, що підтверджується довідкою про доставку електронного документу.
Між тим, в порушення вимог ч.8 ст.141ЦПК України представник позивача не подав докази понесених судових витрат на професійну правничу допомогу в передбачений ч.8 ст. 141 ЦПК України п`ятиденний строк.
Відсутність позивача та його представника в судовому засіданні, в якому було ухвалено судове рішення, не впливає на початок відліку строку подання відповідних доказів.
Вимог про поновлення пропущеного процесуального строку представником позивача не заявлено.
Згідно ч. 4 ст.12ЦПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.
Таким чином, положення ч. 8 ст.141ЦПК України мають імперативний характер та зобов`язують суд залишити без розгляду таку заяву.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку про залишення без розгляду заяви представника позивача, подану у порядку ч. 8 ст.141ЦПК України з метою вирішення питання про судові витрати на професійну правничу допомогу.
Керуючись ст. ст.7,12,134,137,141,246,270 ЦПК України, суд-
ПОСТАНОВИВ:
Заяву представника позивача адвоката Шкромиди В.В., подану у порядку ч.8 ст.141 ЦПК Україниз метою вирішення питання про судові витрати у цивільній справі за позовною заявою Товариства зобмеженою відповідальністю«ІННОВА ФІНАНС»до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості закредитним договором - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Повний текст ухвали складено 15 квітня 2024 року.
Головуючий Чир П.В.
Судове рішення № 118384370, Борщівський районний суд Тернопільської області було прийнято 15.04.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 594/136/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: