Постанова № 11838430, 20.10.2010, Черкаський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ № 2а-4572/10/2370 20.10.2010 р. м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Паламар П.Г.,

при секретарі Поштаренко О.І.,

за участю: представника позивача Звєрєва - за довіреністю, розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у м. Черкаси до приватного підприємства „Артания Нова” про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Звернувшись до суду, державна податкова інспекція у м. Черкаси просить стягнути з приватного підприємства „Артания Нова” податковий борг в сумі 860 грн. 00 коп.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що підприємство відповідно до пп. 2.3.1 п. 2.2 ст. 2, пп. 3.1.1 п.3.1 ст. 3. Закону України „Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” № 509 -ХІІ від 04.12.1990 року має податковий борг перед бюджетом станом на 03.09.2010 року на суму 860, 00 грн., який виник у звязку з нарахуванням штрафних санкцій за неподання декларацій з податку на прибуток за 1 півріччя 2009 року, 2009 рік, 9 місяців 2009 року, 1 квартал 2010 року, що підтверджується наданими позивачем доказами.

Зазначена сума боргу відповідачем добровільно сплачена не була, тому позивач просить стягнути її в судовому порядку.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив позов задовольнити в повному обсязі.

Відповідач належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи в судове засідання не зявився, про причину своєї неявки не повідомив, заперечення на позов не надав, а тому суд вирішив провести розгляд справи за його відсутності на підставі наявних матеріалів справи.

Заслухавши пояснення представника позивача, розглянувши подані документи і матеріали, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний звязок доказів у їх сукупності, суд приходить до наступного.

Приватне підприємство „Артания Нова” зареєстроване виконавчим комітетом Черкаської міської ради як юридична особа 12.09.2008 року, код 36157802 та знаходиться на обліку в ДПІ у м. Черкаси як платник податків з 15.09.2008 року.

Відповідачем подано декларацію на прибуток підприємства, у якій відповідачем самостійно визначено суму податку у розмірі 10 грн.

Невиїзними документальними перевірками проведеними позивачем, відповідно до актів від 09.09.2009 року № 6494/15-117, від 22.12.2009 року 9027/15-117, від 15.03.2010 року № 1992/15-1/36157802 від 16.06.2010 року № 3850/151/36157802, встановлено, що відповідач не подавав декларації з податку на прибуток за 1 півріччя 2009 року, 9 місяців 2009 року, 1 квартал 2010 року.

Відповідно до п. п. 4.1.1 п. 4.1 ст. 4 Закону № 2181-III, платник податків самостійно обчислює суму податкового зобовязання, яку зазначає у податковій декларації.

Відповідно ст. 5 Закону, платник податків зобовязаний самостійно сплатити суму податкового зобовязання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.

Підпункт 5.4.1 пункту 5.4 статті 5 Закону визначає, що узгоджена сума податкового зобовязання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Відповідно до статті 67 Конституції України кожен зобовязаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Згідно з п. 5.1 ст. 5 Закону, податкове зобовязання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації. Зазначене податкове зобовязання не може бути оскаржене платником податків в адміністративному або судовому порядку.

Підпунктом 17.1.1 п. 17.1 ст. 17 Закону № 2181-III визначено, що платник податків, що не подає податкову декларацію у строки, визначені законодавством, сплачує штраф у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за кожне таке неподання або її затримку.

За неподання декларацій з податку на прибуток позивачем винесені податкові рішення повідомлення № 0026101501/0 від 11.09.2009 року в сумі 170 грн., № 0036341501/0 від 25.12.2009 року в сумі 170 грн., № 0007421501/0 від 18.03.2010 року в сумі 170 грн., № 0013121501/0 від 16.06.2010 р., які отримані відповідачем і не оскаржені.

У звязку з наявністю податкового боргу, позивачем виставлялись податкові вимоги, а саме: від 30.03.2009 року № 1/970 на суму 170, 00 грн. та від 09.06.2009 року № 2/1664 на суму 180, 00 грн.

Зазначені податкові вимоги отримані відповідачем, про що свідчать підписи представника відповідача про їх отримання.

15.09.2009 року позивачем прийнято рішення № 728/24-109 про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу, яке отримано відповідачем.

Таким чином, виходячи з меж заявлених позовних вимог, системного аналізу положень чинного законодавства України та матеріалів справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України, у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем фізична чи юридична особа, судові витрати, здійсненні позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст. ст. 2, 11, 14, 70, 71, 89, 94, 159 163 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з приватного підприємства „Артания Нова”, (18000, м. Черкаси, вул. Гоголя, буд. 224, оф. 300, ідентифікаційний код 36157802) на користь бюджету через державну податкову інспекцію у м. Черкаси (18000, м. Черкаси, вул. Хрещатик, 235, код ЄДРПОУ 34503595) податковий борг на загальну суму 860 (вісімсот шістдесят) грн.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо субєкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення пятиденного строку з моменту отримання субєктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя П.Г. Паламар