Ухвала суду № 118384282, 12.04.2024, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/4644/23

1-во/583/7/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" квітня 2024 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

заявника ОСОБА_4

його захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка Сумської області заяву ОСОБА_4 про виправлення описки в ухвалі суду про відкриття провадження за нововиявленими обставинами від 18.09.2023,-

встановив:

У провадженні Охтирського міськрайонного суду Сумської області (головуюча суддя ОСОБА_6 ) перебуває справа за заявою ОСОБА_4 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

Ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області (головуюча суддя ОСОБА_6 ) від 18.09.2023 відкрито провадження за заявою ОСОБА_4 про перегляд ухвали Апеляційного суду Сумської області від 18.09.2013 за нововиявленими обставинами, призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні.

29.12.2023 до суду надійшла заява ОСОБА_4 про виправлення описки в ухвалі Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 18.09.2023 про відкриття провадження в справі за нововиявленими обставинами, шляхом додавання до терміну «провадження» визначення «кримінальне».

Ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області (головуюча суддя ОСОБА_6 ) від 11.01.2024 відмовлено в задоволенні заяви ОСОБА_4 про виправлення описки в ухвалі Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 18.09.2023.

Ухвалою Сумського апеляційного суду від 14.03.2024 задоволено апеляційну скаргу ОСОБА_4 , скасовано ухвалу Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 11.01.2024, якою відмовлено в задоволенні заяви ОСОБА_4 про виправлення описки в ухвалі Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 18.09.2023 у зв`язку з істотним порушенням кримінального процесуального закону і призначено новий розгляд у суді першої інстанції.

Прокурор у судовому засіданні висловив думку щодо відсутності підстав для виправлення описки в ухвалі суду.

ОСОБА_4 та його захисниця у судовому засіданні підтримали вимоги за заявою про виправлення описки, просили їх задовольнити.

Дослідивши клопотання, заслухавши думку учасників справи, доходжу наступного висновку.

Відповідно до вимог ч. 1ст.379КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо).

Отже виправлення допущених у вироку та ухвалі описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.

Встановлено, що у резолютивній частині ухвали Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 18.09.2023, виправити описку в якій просить заявник, зазначено про відкриття провадження за заявою ОСОБА_4 про перегляд ухвали апеляційного суду Сумської області від 18.09.2013 за нововиявленими обставинами.

При цьому відповідно до положень ч.4 ст. 464 КПК України зазначено, що відкривши кримінальне провадження за нововиявленими або виключними обставинами, суддя надсилає учасникам судового провадження копії ухвали про відкриття провадження, заяви про перегляд і призначає дату, час та місце судового засідання, про що повідомляє зазначених осіб.

Таким чином суд вважає за необхідне виправити описку,допущену в резолютивній частині ухвали Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 18.09.2023, додавши термін «кримінальне» у відповідному відмінку, не змінюючи при цьому зміст ухвали суду.

Керуючись ст. ст.371,372, 379 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Виправити описку у резолютивній частині ухвали Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 18.09.2023 про відкриття провадження у справі за нововиявленими обставинами.

Викласти перший та четвертий абзаци резолютивної частини ухвали від 18.09.2023 у наступній редакції:

«Відкрити кримінальне провадження за заявою ОСОБА_4 про перегляд ухвали апеляційного суду Сумської області від 18.09.2013 року за ново виявленими обставинами»;

«Копії ухвали про відкриття кримінального провадження, заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами направити учасникам судового провадження».

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали складено 16.04.2024

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_1