Єдиний державний реєстр судових рішень Номер справи 577/2003/24
Провадження № 2-н/577/281/24
Конотопський міськрайонний суд Сумської області
С У Д О В И Й Н А К А З
16 квітня 2024 року м. Конотоп
Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Потій Н.В. розглянувши заяву Сумської філії товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу за надані послуги з розподілу природного газу в розмірі 2608,83 грн
Керуючись ст.ст.161,167, ЦПК України, ст. ст.509,526 ЦК України, ст. ст.20, 32 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги»,-
Н А К А З У Ю:
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої в АДРЕСА_1 , мешканки АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Сумської філії товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» (40021, м. Суми, вул. Лебединська, 13, розрахунковий рахунок IBAN: НОМЕР_2 в АТ «Ощадбанк», код ЄДРПОУ 45202808, МФО 337568) 2608 (дві тисячі шістсот вісім грн.) 83 коп. заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу за період з 01 жовтня 2023 року по 31 березня 2024 року.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої в АДРЕСА_1 , мешканки АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Сумської філії товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» (40021, м. Суми, вул. Лебединська, 13, розрахунковий рахунок IBAN: НОМЕР_3 в АТ «Ощадбанк», , код ЄДРПОУ 45202808, МФО 337568, банк отримувача Філія Сумське обласне управління АТ Державний Ощадний банк України) 242 (двісті сорок дві грн.) 24 коп. сплаченого судового збору.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Відповідно до ст. 168 ЦПК України, під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Відповідно до ст. 172 ЦПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Суддя Конотопського
міськрайонного суду
Сумської області Н.В. Потій
Судовий наказ складений у двох примірниках.
Судовий наказ набрав законної сили "___" ___ року.
Судовий наказ може бути пред`явлений до виконання протягом трьох років - до _____року.
Судовий наказ виданий стягувачу "_____"______ року.
Суддя Конотопського
міськрайонного суду
Сумської області Н.В. Потій
Відмітки про виконання судового наказу
Дата над-ходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби ччи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис ке-рівника ус-танови, під-приємства, організації (з прикладанням печаткиПримітки
Судове рішення № 118384242, Конотопський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 16.04.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 577/2003/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: