Копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 жовтня 2010 р. Справа № 2а-7448/10/1870
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Опімах Л.М. розглянувши в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми до відкритого акціонерного товариства виробничо-енергетичної компанії "Сумигазмаш" про стягнення заборгованості зі сплати штрафних санкцій, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач, управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми (далі по тексту – позивач, УПФУ в Зарічному районі м. Суми), звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить стягнути з відповідача – відкритого акціонерного товариства виробничо-енергетичної компанії «Сумигазмаш» (далі по тексту – відповідач, Ват ВЕК «Сумигазмаш») на користь УПФУ в Зарічному районі м. Суми заборгованість зі сплати фінансових санкцій в сумі 2839,46 грн, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» від 9 липня 2003 року N 1058-IV (далі – Закон) відповідач зареєстрований як платник страхових внесків в управлінні Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми і зобов’язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески у розмірах, передбачених Законом України «Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування» від26 червня 1997 року N 400/97-ВР. За несвоєчасну сплату авансових платежів із страхових внесків до відповідача були застосовані фінансові санкції відповідно до п. 7 ч. 9 ст. 106 Закону, але відповідачем заборгованість в сумі 2839,46 грн сплачена не була, тому позивач просить стягнути з відповідача на користь УПФУ в Зарічному районі м. Суми вказану суму заборгованості.
У судове засідання представник позивача не прибув, 05.10.2010 р. подав до суду заяву, відповідно до якої позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить розглянути справу без його участі (а.с. 19).
Представник відповідача, якому надсилалось повідомлення про день, час і місце розгляду справи за його останнім відомим місцем реєстрації в судове засідання не з’явився. Про причини неявки, всупереч ч. 2 ст. 40 КАС України, суд не повідомив, заперечень стосовно позовних вимог не надсилав. Крім того, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.
Відповідно до вимог ч. 6 ст. 12 та ч. 1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України під час судового розгляду справи в судовому засіданні забезпечується повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, крім випадків неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи у разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження).
Таким чином, фіксування судового засідання по справі не здійснюється.
Вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази по справі суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідач – відкрите акціонерне товариство виробничо-енергетична компанія «Сумигазмаш» – є юридичною особою, зареєстрованою Виконавчим комітетом Сумської міської ради від 22 жовтня 2004 року за № 1632120 0000 000468 (а.с. 7), є страхувальником і зареєстрований як платник страхових внесків в управлінні Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми (а.с. 10), включений до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с. 6-9).
Відповідно до п.п. 6 п. 2 ст. 17 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» страхувальник зобов’язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.
Відповідно до ч. 5 ст. 106 Закону за рахунок сум, що надходять від страхувальника або від державної виконавчої служби в рахунок сплати недоїмки, погашаються суми недоїмки, пені та фінансових санкцій у порядку календарної черговості їх виникнення. У разі, коли страхувальник має несплачену недоїмку, пеню та фінансові санкції і здійснює сплату поточних сум страхових внесків, ці суми зараховуються в рахунок сплати недоїмки, пені та фінансових санкцій.
Відповідно до п. 7 ч. 9 ст. 106 Закону виконавчі органи Пенсійного фонду застосовують до страхувальників фінансові санкції, зокрема за несплату, неповну або несвоєчасну сплату авансових платежів із страхових внесків, передбачених цим Законом, - штраф у розмірі 50 відсотків сум несплачених або своєчасно не сплачених авансових платежів.
За несвоєчасну сплату авансових платежів із страхових внесків до відповідача були застосовані фінансові санкції та нарахована пеня відповідно до п. 7 ч. 9 ст. 106 Закону. Рішення № 275 про застосування фінансових санкцій за несплату, неповну або несвоєчасну сплату авансових платежів із страхових внесків, яким було нараховано 2839,46 грн штрафної санкції, від 06 липня 2010 року (а.с. 5) відповідачем отримане відповідно до копії розписки про отримання поштового відправлення, та не оскаржувалося.
Таким чином, заборгованість, яка утворилася станом на день розгляду справи, становить 2839,46 грн.
Заборгованість відповідачем не сплачена, що підтверджується розрахунком заборгованості по фінансових санкціях ВАТ ВЕК «Сумигазмаш» (а.с. 4), і складає 2839,46 грн.
Таким чином, судом достовірно встановлено, що заборгованість зі сплати фінансових санкцій відповідачем станом на день розгляду справи в повному обсязі не сплачена та складає 2839,46 грн, що підтверджується матеріалами справи, тому суд приходить до висновку, що вимоги позивача щодо стягнення вказаної заборгованості є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми до відкритого акціонерного товариства виробничо-енергетичної компанії "Сумигазмаш" про стягнення заборгованості зі сплати штрафних санкцій – задовольнити.
Стягнути з відкритого акціонерного товариства виробничо-енергетичної компанії "Сумигазмаш" (40030, м. Суми, пл. Незалежності, 15, ід. код 04542778, МФО 300175, р/р 26002000027369 в ВАТ "СЕБ банк" м. Київ) на користь управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми (40024, м. Суми, вул. Харківська, 35, код 22977095 МФО 337568, р/р 25605311185 СОУ ВАТ "Державний ощадний банк України") заборгованість зі сплати штрафних санкцій в сумі 2839,46 грн (дві тисячі вісімсот тридцять дев'ять грн 46 коп).
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя (підпис) Л.М. Опімах
<Список ><Дата >
З оригіналом згідно
Суддя Л.М. Опімах
Судове рішення № 11838313, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 21.10.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-7448/10/1870. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: