Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 461/10676/23
Провадження № 1-кс/461/2341/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.04.2024 року. м. Львів.
Суддя Галицького районного суд м. Львова ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2
вивчивши заяву ОСОБА_3 про відвід судді Галицького районного суду м. Льова ОСОБА_4 ,-
в с т а н о в и в:
У провадженні судді ОСОБА_4 знаходиться заява ОСОБА_3 про відвід судді Галицького районного суду м. Льова ОСОБА_5 у справі № 461/10676/23.
16.04.2024 року ОСОБА_3 подала письмову заяву про відвід судді ОСОБА_4 .
Перевіривши подану заяву, вважаю, що вказану заяву слід залишити без розгляду, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1 ст.81 КПК України у разі заявлення відводу слідчому судді або судді, який здійснює судове провадження одноособово, його розглядає інший суддя цього ж суду, визначений у порядку, встановленому частиною третьої статті 35 цього кодексу. У разі заявлення відводу одному, кільком або всім суддям, які здійснюють судове провадження колегіально, його розглядає цей же склад суду.
Із змісту ч. 1 ст. 75, ст. 81 КПК України вбачається, що заява про відвід слідчому судді або судді може бути подана відносно того судді, на розгляді якого перебуває кримінальне провадження або скарга.
Заявлення відводу судді, який розглядає відвід іншого судді, а отже не здійснює повноваження судді (слідчого судді) у даному кримінальному провадженні та лише перевіряє наявність підстав, що виключають участь судді у кримінальному провадженні, -КПК України не передбачено.
Заявлення такому судді відводів можна розцінювати як зловживання правом на відвід з метою затягування кримінального провадження. Відповідно до ч.4ст.81 КПК такі заяви необхідно залишати без розгляду. Аналогічна позиція викладена в п. 2Листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.06.2016 р. N 223-1650/0/4-16 "Щодо окремих питань здійснення слідчим суддею суду першої інстанції судового контролю в кримінальному провадженні".
Подання заяви про відвід судді ОСОБА_4 від розгляду заяви про відвід судді ОСОБА_5 діючим КПК України не передбачено, розцінюється якзловживання правомна відвідз метоюзатягування кримінальногопровадження та перешкоджає подальшому розгляду заяви про відвід судді ОСОБА_6 .
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 81 КПК України,-
у х в а л и в:
Заяву ОСОБА_3 про відвід судді Галицького районного суду м. Льова ОСОБА_4 залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 118383083, Галицький районний суд м. Львова було прийнято 16.04.2024. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 461/10676/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: