Постанова № 11838306, 19.10.2010, Сумський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
19.10.2010
Номер справи
2а-7953/10/1870
Номер документу
11838306
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

<Копія >

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 жовтня 2010 р. Справа № 2а-7953/10/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Соп'яненко О.В.

за участю секретаря судового засідання-Усенко І.М.

представника позивача - Горох Г.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми адміністративну справу за позовом Шосткинської міжрайонної державної податкової інспекції до дочірнього підприємства "Росінка+" товариства з обмеженою відповідальністю "Укр-пром компані" про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Шосткинська міжрайонна державна податкова інспекція звернулась до суду з адміністративним позовом до дочірнього підприємства "Росінка+" товариства з обмеженою відповідальністю "Укр-пром компані" (далі по тексту ДП "Росінка+" ТОВ "Укр-пром компані") про стягнення податкової заборгованості по податку на додану вартість в розмірі 6295 грн. 52 коп. Свої вимоги мотивує тим, що ДП "Росінка+" ТОВ "Укр-пром компані" є юридичною особою, діє на підставі статуту та відповідно до вимог Закону України "Про систему оподаткування" є платником податків, зборів та інших обовязкових платежів. 11 серпня 2010 року Шосткинською МДПІ була проведена невиїзна документальна перевірка ДП "Росінка+" ТОВ "Укр-пром компані" щодо своєчасності перерахування дотацій на небюджетний рахунок за поставлене сільськогосподарським товаровиробником молоко за період з 30.06.2010 року по 11.08.2010 року. Перевіркою встановлено несвоєчасне перерахування на небюджетний рахунок нараховані суми податку на додану вартість за травень 2010 року в сумі 4114,26 грн. та за червень 2010 року в сумі 2181,26 грн. та неподання до державної податкової інспекції виписки Управління Державного казначейства України у Середино - Будському районі та реєстри платіжних доручень на перерахування вказаних сум.

Представник позивача в судовому засіданні свої вимоги підтримала у повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про час, дату і місце розгляду справи повідомлений належним чином (а.с.13). Подав до суду заяву про визнання адміністративного позову.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне адміністративний позов задовольнити в повному обсязі виходячи з наступного.

Статтею 67 Конституції України передбачено, що кожен зобовязаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Статтею 11 Закону України "Про систему оподаткування" від 25 червня 1991 року N 1251-XII закріплено, що відповідальність за правильність обчислення, своєчасність сплати податків і зборів (обовязкових платежів) і додержання законів про оподаткування несуть платники податків і зборів (обовязкових платежів) відповідно до законів України.

ДП "Росінка+" ТОВ "Укр-пром компані" зареєстровано як субєкт підприємницької діяльності юридична особа, що підтверджується до витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців (а.с.5).

Відповідач є платником податків і зборів, передбачених Законом України “Про систему оподаткування”. Відповідно до ст.9 Закону України “Про систему оподаткування” до обовязків платників податків входить сплата належних сум податків і зборів у встановлені законами терміни.

Судом встановлено, що 11 серпня 2010 року Шосткинською міжрайонною державною податковою інспекцією була проведена невиїзна документальна (камеральна) перевірка ДП "Росінка+" ТОВ "Укр-пром компані". За результатами перевірки складено акт №82/153-30903117 від 11 серпня 2010 року (а.с. 7-12)

Перевіркою встановлено порушення ч. 3 ст. 5 Порядку нарахування, виплат і використання дотацій сільськогосподарським товаровиробникам за продані ними переробним підприємствам молоко та мясо в живій вазі, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 11.02.2010 року № 152, а саме: не було своєчасно перерахувно на небюджетний рахунок нараховані суми ПДВ за травень 2010 року в сумі 4114,26 грн. та за червень 2010 року в сумі 2181,26 грн., не подавались до ДПІ виписки Управління Державного казначейства України у Середино - Будському районі та реєстри платіжних доручень на перерахування вкаханих сум.

Відповідно до ч. 3 ст. 5 Порядку нарахування, виплат і використання дотацій сцльськогосподарським товаровиробникам за продані ними переробним підприємствам молоко та мясо в живій вазі, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 11.02.2010 року № 152 визначена до сплати за декларацією з податку на додану вартість (переробного підприємства) сума податку на додану вартість зараховується переробним підприємством на небюджетний рахунок у строки, встановлені для сплати податку на додану вартість. Переробне підприємство не пізніше останнього календарного дня місяця, що настає за звітним (податковим) періодом, подає за кожний звітний (податковий) період для підтвердження сплати сум податку на додану вартість реєстр платіжних доручень на фактично зараховані на небюджетний рахунок кошти і виписку територіального органу Державного казначейства з такого рахунка. Сума податку на додану вартість, щодо якої переробне підприємство не подало органу державної податкової служби підтвердження щодо зарахування її на небюджетний рахунок, вважається такою, що використовується не за призначенням і підлягає стягненню до державного бюджету.

Станом на 20.08.2010 року з відповідача не стягнуто до бюджету суму податку на додану вартість, що використовувалась не за призначенням (а.с. 13)

Відповідно до п. 11 ст. 10 Закону України "Про державну податкову службу в Україниі" до функцій державної податкової інспекції відноситься, зокрема, подання до судів позовів до підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Відповідач позовні вимоги визнав у повному обсязі, що підтверджується його заявою від 14.10.2010 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 112 Кодексу адміністративного судочинства України у разі повного визнання відповідачем адміністративного позову приймається постанова суду про задоволення адміністративного позову.

Судом встановлено, що відповідачем не нараховано на небюджетний рахунок у строки, встановлені для сплати податку на додану вартість в розмірі 6 295 грн. 52 коп., у звязку з чим суд приходить до висновку про те, що зазначена заборгованість підлягає стягненню у судовому порядку.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Шосткинської міжрайонної державної податкової інспекції до дочірнього підприємства "Росінка+" товариства з обмеженою відповідальністю "Укр-пром компані" про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з дочірнього підприємства "Росінка+" товариства з обмеженою відповідальністю "Укр-пром компані" (ід. код 30903117, 41022, Сумська область, Середино - Будський район, смт. Зноб - Новгородське, вул. Заводська, буд. 23) на користь держави в особі Шосткинської міжрайонної державної податкової інспекції у Сумській області на рахунок № 31111029700336 в ГУДКУ у Сумській області, код отримувача 23635267 МФО 837013 Державний бюджет Середино - Будський район, код податку 14010100 6295,52 грн. (шість тисяч двісті девяносто пять грн. 52 коп.)

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя <Список >О.В. Соп'яненко

<Список ><Дата >

<з оригіналом згідно >

<Суддя ><Довідник >

Часті запитання

Який тип судового документу № 11838306 ?

Документ № 11838306 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 11838306 ?

Дата ухвалення - 19.10.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 11838306 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 11838306 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 11838306, Сумський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 11838306, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 19.10.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 11838306 відноситься до справи № 2а-7953/10/1870

Це рішення відноситься до справи № 2а-7953/10/1870. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 11838305
Наступний документ : 11838311