Єдиний державний реєстр судових рішень Єдиний унікальний номер 722/563/24
Номер провадження 2/722/220/24
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 квітня 2024 року Сокирянський районний суд Чернівецької області
в складі:
головуючого судді Унгуряна С.В.
секретаря судового засідання Ткач Н.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сокиряни в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 у своєму позові посилається на те, що з відповідачем перебуває у шлюбі з 03.02.2007 року, зареєстрованому виконавчим комітетом Сербичанської сільської ради Сокирянського району Чернівецької області по актовому запису за №2. В шлюбі у них народилися троє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Подружні стосунки вони не підтримують більше двох років, проживають окремо по причині непорозуміння одне одного і небажання проживати разом. В зв`язку з цим їхнє подальше спільне подружнє життя є неможливим, збереження шлюбу суперечить її інтересам.
Просила суд розірвати шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_2 , після розірвання шлюбу залишити їй прізвище « ОСОБА_1 ». Крім цього, просила стягнути з відповідача понесені судові витрати в сумі 1211,20 грн.
Позивачка ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, однак в прохальній частині позовної заяви просила розглянути справу без її участі, не заперечує проти винесення заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання також не з`явився, направив до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав повністю. А також у відповідності до ч.1 ст.142 ЦПК України у зв`язку із визнанням ним позовних вимог до початку розгляду справи по суті, просить 50% судового збору повернути позивачці з державного бюджету. Крім цього, подав до суду відзив на позовну заяву, в якому просив позовні вимоги, в частині розірвання шлюбу задовольнити, а щодо залишення позивачці прізвища « ОСОБА_1 » - залишити без задоволення.
Відповідно до ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Підстав, передбачених ч.2 ст. 223 ЦПК України, для відкладення розгляду справи не встановлено, у зв?язку з чим судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності сторін.
Згідно ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ч.1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебувають між собою у шлюбі, зареєстрованому 03.02.2007 року виконавчим комітетом Сербичанської сільської ради Сокирянського району Чернівецької області по актовому запису за №2 (повторне свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 від 07.07.2023 року).
Від спільного проживання мають троє неповнолітніх дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Сім`я сторін фактично розпалась, поновлювати її позивачка не бажає, збереження шлюбу не відповідає її інтересам.
Згідно ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу, не допускається.
Виходячи з цього, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на особисту недоторканість.
Таким чином, у суду відсутні підстави для примусового збереження сім`ї між сторонами при наявності категоричного заперечення щодо цього позивачки.
За таких обставин, визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, тому його слід прийняти, а позовні вимоги задовольнити.
Відповідно до ч.1 ст.142 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Таким чином та відповідно до ч.1 ст.142 ЦПК України у зв`язку з визнанням позову відповідачем ОСОБА_2 до початку розгляду справи по суті, з державного бюджету підлягає поверненню позивачці 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а також відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь позивачки 50 відсотків судового збору, сплаченого нею при поданні позову, тобто у розмірі 605,60 грн.
Згідно ч.1 ст.113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Із урахуванням вищевказаної норми закону, суд приходить до висновку про залишення позивачці після розірвання шлюбу її шлюбного прізвища « ОСОБА_1 ».
На підставі ст.ст. 24, 110, 112, 113 СК України та керуючись ст.ст. 81, 141, 142, ч.4 ст. 206, ст.ст. 263, 265, 268, 273, 354, п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 03.02.2007 року виконавчим комітетом Сербичанської сільської ради Сокирянського району Чернівецької області по актовому запису за №2 - розірвати.
Прізвище ОСОБА_1 залишити без змін - « ОСОБА_1 ».
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрованої за адресою: с.Сербичани Дністровського району Чернівецької області, фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.
Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Чернівецькій області з рахунку НОМЕР_4 , МФО 899998, код ЄДРПОУ 37836095, Банк одержувача Казначейство України (ел.адм.подат.), отримувач коштів Чернів.ГУК/Сокирянська ТГ/22030101, повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрованій за адресою: с.Сербичани Дністровського району Чернівецької області, фактично проживаючій за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , сплачений за квитанцією до платіжної інструкції №13 від 15.03.2024 року судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.
Копію рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Сокирянський районний суд Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя С.В.Унгурян
Судове рішення № 118381641, Сокирянський районний суд Чернівецької області було прийнято 15.04.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 722/563/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: