Ухвала суду № 118381188, 16.04.2024, Дергачівський районний суд Харківської області

справа № 619/1548/24

провадження № 2-о/619/64/24

УХВАЛА

16квітня 2024 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської областіу складіголовуючого суддіБолибока Є.А. присяжнихЄрьомкіної Л.М. Єрмоловича О.М.

Ім`я (найменування) сторін та інших учасників справи:

заявник: ОСОБА_1 ;

заінтересована особа: Орган опіки та піклування Солоницівської селищної ради,

Суть питання, що вирішується ухвалою.

27 лютого 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою в порядку окремого провадження, в якій просив визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною, починаючи з 02 червня 2021 року та встановити над нею опіку; призначити опікуном ОСОБА_2 - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

29 лютого 2024 року ухвалою суду прийнято дорозгляду тавідкрито провадженняу справі. Призначеносправудо судовогорозглядувпорядку окремогопровадженняна 09год 00хв16квітня2024року.

Мотиви, з яких суд дійшов висновків, і закону, яким керувався суд.

Предметом розгляду є визнання особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна.

16 квітня 2024 року ОСОБА_1 подав до суду клопотання, в якому просить витребувати у КНП ХОР «Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3» історію хвороби і амбулаторну картку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно з ч. 1ст. 84 ЦПК Україниучасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третійстатті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Отже, з метою повного та всебічного розгляду даної справи, відповідно до положень ч.1 ст. 84 ЦПК України суд вважає необхідним витребувати у у КНП ХОР «Обласна клінічна психіатрична лікарня №3» історію хвороби і амбулаторну картку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Частиною другоюстатті 353ЦПК Українипередбачено,що запереченняна ухвали,що непідлягають оскарженнюокремо відрішення суду,включаються доапеляційної скаргина рішеннясуду.

Ураховуючи викладене та керуючись статтями 81, 95, 128 ч. 5, 178-181, 187, 258-261, 274-279, 353 ч. 2 ЦПК України, суд

постановив:

Витребувати уКомунальногонекомерційного підприємстваХарківської обласноїради «Обласнаклінічна психіатричналікарня №3»(місцезнаходження:61068м.Харків,вул.АкадемікаПавлова,46) історію хвороби і амбулаторну картку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 .

Докази, які вимагає суд, направити до суду в строк до 16 травня 2024 року.

Роз`яснити, що :

- згідно з ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали;

- згідно зч.8ст.84ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом;

- згідно з ч. 9 ст. 84 ЦПК України притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повне судове рішення складено 16 квітня 2024 року.

Головуючий - суддя Є. А. Болибок

присяжні Л.М. Єрьомкіна

О.М. Єрмолович